当前位置: 首页 > news >正文

从MVC到MVVM:从过程式走向声明式

以前学习MVVM模式时写了一篇《MVC、MVP和MVVM》。近来重读,有了一些新想法。从MVC模式到MVVM模式的变化,体现出在技术推动下,界面构造方法从传统的过程式向声明式演进。从“在坐标(x,y)到(a,b)之间绘制一个红色矩形”到“坐标(x,y)到(a,b)之间存在一个红色矩形”。

我们先简单了解一下从MVC到MVVM的演进过程。

图1  从MVC到MVVM的演进过程

从上图可以看出,业务发展引发界面复杂度超出过程式构造方法适用范围,为演进提供了驱动力和必要性。而数据绑定等自动化技术的突破为演进提供了路径和可行性。在两种要素的推动下,MVC最终演进为MVVM。

1. MVC:解耦业务逻辑/过程式渲染

在早期的应用中,业务逻辑、界面渲染和用户交互代码常常混合在一起,导致软件难以维护和进化。MVC通过引入一个中间层(Controller)对业务逻辑解耦,解决了这个问题。MVC模型包含3个概念:执行业务逻辑的Model、负责展示的View、处理用户输入,协调Model和View的Controller。三者的静态结构和动态结构如下:

图2  MVC模型静态结构

图3  MVC模型动态结构

代码1  MVC模型代码示例

class Controller {Model model;View view;void onClick() {  UserInput userInput = view.getUserInput();model.operate(userInput);Data newData = model.getData();view.getTextView().setText(newData.getText());}  
}

MVC完成了业务逻辑的解耦,但界面渲染和用户交互的解耦并不彻底。Controller既处理用户输入,又负责更新View。随着业务逻辑逐渐复杂,Controller代码变得臃肿,难以维护。Controller是一个重要的协调者,但由于存在对View的依赖,Controller难以进行测试。从渲染的角度来看,渲染的过程是被动和过程式的。每次更新界面,Controller向View发出绘制指令,View根据指令绘制界面。这个过程中需要编写大量的代码绘制界面。

2. MVP:解耦渲染指令/半声明式渲染

MVP进一步对界面渲染指令进行解耦,同样的方法,引入中间层。MVP包含3个主要概念,Model、View和Presenter。看起来只是给Controller换了个名字,实际上MVP完成了渲染指令的解耦。View不再暴露底层渲染指令,而是提供高层级的更新界面方法。同时为了便于测试,MVP将View提供的高层级的更新界面方法封装成接口,构成了MVP中的一个隐含概念:ViewInterface。Presenter不再依赖View,而是采用面向接口编程原则,让Presenter和View共同依赖于ViewInterface。

图4  MVP模型静态结构

图5  MVP模型动态结构

代码2  MVP模型代码示例

class Presenter {Model model;// Presenter不再直接依赖于View,而是依赖于ViewInterface。ViewInterface viewInterface;  void onClick() {  UserInput userInput = view.getUserInput();model.operate(userInput);Data newData = model.getData();// Presenter不再直接执行底层绘制指令,而是调用高层界面更新接口。viewInterface.update(newData);}  }  class View {View() {addClickListener(event -> presenter.onClick())}}

在MVC中,驱动者Controller直接调用底层渲染指令。而在MVP中,驱动者Presenter调用高层界面更新方法,由View决定具体执行的底层渲染指令。MVP是由过程式向声明式转变的中间状态。

3. MVVM:自动渲染/声明式渲染

MVP将渲染指令封装在View中,将驱动者和渲染指令解耦。但这仍然是不彻底的,仍然需要在View中编写大量的渲染代码。MVVM则更进一步,利用数据绑定机制,实现了声明式界面构建。驱动者ViewModel只需要声明预期的界面效果,数据绑定机制完成由效果到渲染指令的转换,实现自动渲染。在MVVM中,已经不再需要手动编写渲染代码。

图6  MVVM模型静态结构

图7  MVVM模型动态结构

代码3  MVVM模型代码示例

class ViewModel {Model model;// 通过数据绑定直接获取用户输入。@DataBind String userInput;@ViewBind String outputText;void onClick() {  model.operate(userInput);Data newData = model.getData();// 通过数据绑定自动更新界面。outputText = newData.getText();}  }  class View {View() {addClickListener(event -> viewModel.onClick())}}

4. 从过程式走向声明式

从MVC到MVVM体现了软件界面构造方法从过程式向声明式的演进过程。类似的演进在不同领域也曾发生过,数据库查询语句也从命令式代码演进为声明式SQL。可见这是一条必经之路。当下,一场更深刻的变更正在进行中,软件开发活动自身正在从过程式人工编码向声明式AI代码生成演进。当然这篇文章存在很大的发布即过时的风险,原因不在于过程式AI代码生成,而是AI赋能让软件正在从功能容器向能力宿主转变,传统的界面设计工具和方法,无论是用户旅程图、MVC、MVP还是MVVM,可能会快速失去使用场景。

http://www.xdnf.cn/news/1041859.html

相关文章:

  • 14:00开始面试,14:06就出来了,问的问题有点变态。。。
  • 谷歌“Find Hub”,携UWB、卫星连接、行李追踪三大功能强势挑战苹果“查找”
  • 渲染学进阶内容——机械动力的渲染系统(2)
  • 【DSP笔记 · 第4章】算法的奇迹:快速傅里叶变换(FFT)如何改变世界
  • LangGraph基础知识(Store )(四)
  • 3.1.3_栈的链式存储实现
  • MCP前后端技术研究和应用实践
  • 细聊工业级网络变压器在不同行业中的浪涌等级选型应用
  • QEMU源码全解析 —— 块设备虚拟化(30)
  • 广东省省考备考(第二十八天6.13)—资料分析(第二节课)
  • 【无标题】定制园区专属地图:如何让底图只显示道路和地面?
  • Relook:softmax函数
  • 状态机(State Machine)详解
  • 车载功能框架 --- 整车安全策略
  • 第六届经济管理与大数据应用国际学术会议 (ICEMBDA 2025)
  • 数据库学习(六)——MySQL事务
  • QT打包应用
  • 天邑TEWA-808AE高安版_S905L3B融合机破解TTL刷机包
  • python做题日记(17)
  • 15.vue.js的watch()和watchEffect()(2)
  • JAVA理论第十八章-JWT杂七杂八
  • Visualized_BGE 安装—多模态嵌入技术
  • Java 复习题选择题(1)(Java概述)
  • LLMs 系列实操科普(5)
  • 【卫星通信】Skylo与ViaSat标准建议详解:基于NB-IoT NTN通过GEO卫星实现IMS语音通话的解决方案
  • springboot在线BLOG网
  • SCADA|信创KingSCADA4.0历史报警查询的差异
  • 永磁同步电机控制算法--双矢量模型预测转矩控制MPTC(占空比)
  • [直播推流] 本地创建 nginx服务器
  • DataHub 架构设计与模块规划