当前位置: 首页 > ds >正文

阵列信号处理之均匀面阵波束合成方向图的绘制与特点解读

阵列信号处理之均匀面阵波束合成方向图的绘制与特点解读

文章目录

  • 前言
  • 一、方向图函数
  • 二、方向图绘制
  • 三、副瓣电平
  • 四、阵元个数对主瓣宽度的影响
  • 五、阵元间距对主瓣宽度的影响
  • 六、MATLAB源代码
  • 总结


前言

\;\;\;\;\; 均匀面阵(Uniform Planar Array,UPA)因其结构规则、波束可控性强而在雷达与通信中得到广泛应用。方向图是分析天线阵列性能的重要工具,它直接反映了主瓣宽度、副瓣电平及波束指向特性。本文基于MATLAB给出均匀面阵方向图的绘制方法,并通过二维方向图与一维切片对比,直观展示阵元规模、阵元间距对主瓣宽度、副瓣电平的影响,为相控阵设计与阵列优化提供参考。


提示:以下是本篇文章正文内容,未经博主同意,不可转载,侵权必究!

一、方向图函数

\;\;\;\;\; 考虑如下阵列模型

\;\;\;\;\; 单个远场信号入射时,相对于参考阵元的相差为
ϕm×n(θ,φ)=2πλ(mdxsinθcosφ+ndysinθsinφ)\phi_{m\times n}(\theta,\varphi)=\frac{2\pi}{\lambda}(md_x\mathrm{sin}\theta\mathrm{cos}\varphi+nd_y\mathrm{sin}\theta\mathrm{sin}\varphi)ϕm×n(θ,φ)=λ2π(mdxsinθcosφ+ndysinθsinφ) \;\;\;\;\; 单个远场信号入射的方向矢量为
a(θ,φ)=[1e−jϕ0×1e−jϕ0×2...e−jϕ0×(N−1)...e−jϕ(M−1)×(N−1)]T∈C(MN)×1\boldsymbol{a}(\theta,\varphi)= \begin{bmatrix} 1 & \mathrm{e}^{-\mathrm{j}\phi_{0\times1}} & \mathrm{e}^{-\mathrm{j}\phi_{0\times2}} & ... & \mathrm{e}^{-\mathrm{j}\phi_{0\times(N-1)}} & ... & \mathrm{e}^{-\mathrm{j}\phi_{(M-1)\times(N-1)}} \end{bmatrix}^{\mathrm{T}}\in\mathbb{C}^{(MN)\times1}a(θ,φ)=[1ejϕ0×1ejϕ0×2...ejϕ0×(N1)...ejϕ(M1)×(N1)]TC(MN)×1 \;\;\;\;\; 若波束指向为(θ0,φ0)(\theta_0,\varphi_0)(θ0,φ0),则权矢量为
w=a(θ0,φ0)\boldsymbol{w}=\boldsymbol{a}(\theta_0,\varphi_0)w=a(θ0,φ0) 方向图函数为
B(θ,φ)=wH∗a(θ,φ)B(\theta,\varphi)=\boldsymbol{w}^\mathrm{H}*\boldsymbol{a}(\theta,\varphi)B(θ,φ)=wHa(θ,φ)

二、方向图绘制

\;\;\;\;\; 下面是8×8,间距为半波长均匀面阵在球坐标系和直角坐标系下的方向图,波束指向为(45°,30°)(45°,30°)(45°,30°)

三、副瓣电平

\;\;\;\;\; 观察副瓣电平时,将坐标系改为UV 坐标(方向余弦)。即
u=sin⁡θcos⁡ϕv=sin⁡θsin⁡ϕ\begin{aligned} u & =\sin\theta\cos\phi \\ v & =\sin\theta\sin\phi \end{aligned}uv=sinθcosϕ=sinθsinϕ 显然有
u2+v2=sin⁡2θ≤1u^2+v^2=\sin^2\theta\leq1u2+v2=sin2θ1 下面是8×8,间距为半波长均匀面阵在UV坐标系下的方向图。

\;\;\;\;\; 为了验证副瓣电平固定在-13dB附近,下面又绘制了8×16和16×8规模下的方向图。


\;\;\;\;\; 从以上仿真结果可以看出,随着阵元数增多,主瓣宽度逐渐收窄,波束分辨力提升;同时副瓣数量增多,分布更密集;副瓣电平理论上保持在约–13.26 dB,因此副瓣高度基本不变,固定在-13dB附近。总体而言,更多的阵元意味着更窄的主瓣、更高的方向性,但副瓣电平无法降低,需要借助加权实现副瓣抑制。

四、阵元个数对主瓣宽度的影响

\;\;\;\;\; 下面两图是NNN固定为16时,不同MMM下的方向图。


\;\;\;\;\; 从图中可以看出,增大x轴方向的阵元个数对俯仰维的主瓣宽度影响更明显一些,阵元个数越大,主瓣宽度越窄。

\;\;\;\;\; 下面两图是MMM固定为16时,不同NNN下的方向图。


\;\;\;\;\; 从图中可以看出,增大y轴方向的阵元个数对方位维的主瓣宽度影响更明显一些,同样有阵元个数越大,主瓣宽度越窄。

五、阵元间距对主瓣宽度的影响

\;\;\;\;\; 下面两图是阵元规模为16×16时,不同阵元间距下的方向图。


\;\;\;\;\; 从图中可以看出,增大阵元间距对两个维度的主瓣宽度影响都明显。阵元间距越大,主瓣宽度越窄,波束指向性更好。

六、MATLAB源代码

绘制均匀面阵波束合成方向图与特点解读的超详细MATLAB代码


总结

\;\;\;\;\; 从以上仿真可以得出,随着阵元数增多,主瓣宽度逐渐变窄,波束分辨力提升;同时副瓣数量增多,分布更密集,但副瓣电平维持在约–13dB左右;随着阵元间距数增加,主瓣宽度也逐渐变窄,波束分辨力也在提升。

http://www.xdnf.cn/news/20190.html

相关文章:

  • 从零开始学大模型之预训练语言模型
  • [科普] 卫星导航系统的授时原理与精度分析
  • 【案例分享】外国使馆雷电综合防护系统改造方案(四)
  • 2025年数学建模国赛B题超详细解题思路
  • 【LVGL】从HTML到LVGL:嵌入式UI的设计迁移与落地实践
  • C# FileInfo 类深度解析文件时间属性
  • NIPT 的时点选择与胎儿的异常判定
  • leetcode162.寻找峰值
  • STM32 读写备份寄存器
  • VR红色教育基地+数字党建展厅+智慧校史馆
  • 网络安全防护——主动防护和被动防护
  • java程序员的爬虫技术
  • 研发文档更新滞后的常见原因与解决方法
  • 【大模型实战笔记 1】Prompt-Tuning方法
  • 【IO进程 共享内存、信号量集】
  • Redis AOF 持久化:银行的 “交易流水单” 管理逻辑
  • 从质疑到真香:小白使用「飞牛NAS」+「节点小宝」的花式操作
  • .NET 开发者的“Fiddler”:Titanium.Web.Proxy 库的强大魅力
  • 虚拟化安全:从逃逸漏洞到实战分析
  • Python快速入门专业版(三):print 格式化输出:% 占位符、format 方法与 f-string(谁更高效?)
  • vue+elementUI 进行表格行内新增及校验,同行其他输入框数据影响当前输入框校验结果
  • 【ComfyUI】涂鸦 ControlNet 涂鸦参考引导生成
  • django全国小米su7的行情查询系统(代码+数据库+LW)
  • 论文介绍:Fast3R,更快的多视图 3D 重建的新范式
  • 计算机原理(一)
  • 4.5.8版本来了~山海鲸最新内容抢鲜看
  • 2025 全国大学生数学建模竞赛题目-B 题 碳化硅外延层厚度的确定 问题二完整思路
  • Coze插件AI复刻之:网页截图
  • 数据结构准备:包装类+泛型
  • 大语言模型推理的幕后英雄:深入解析Prompt Processing工作机制