《经济学原理》第9版第6章供给、需求和政府政策

一、价格管制的本质
​价格上限​：政府规定"最高价"（比如冰激凌不准卖超过4元）
非限制性：如果市场价本来才3元（上限＞均衡价）→ 完全没用
限制性：如果市场价是3元但上限设为2元 → 直接引发三大问题：

就像疫情期间限价口罩，结果药店没货，黄牛高价倒卖。

​价格下限​：政府规定"最低价"（比如冰激凌不准低于4元）
非限制性：市场价本是3元（下限＜均衡价）→ 完全没用
限制性：市场价3元但下限设为4元 → 产生两大后果

二、税收分析
​税收归宿​
定义：税收负担在市场参与者间的分配方式
关键结论：
无论对买方或卖方征税，最终负担分配相同
税收抑制市场活动（均衡数量减少
​税收楔子模型
例：冰淇淋税0.5元/个

• 买方支付价从3元→3.3元（多付0.3元）
• 卖方实收价从3元→2.8元（少收0.2元）
• 税收负担：买方60%，卖方40%[
  - ​弹性与税负分配​
  税负更多由缺乏弹性的一方承担
  (a) 供给弹性>需求弹性 → 买方承担更多
  (b) 需求弹性>供给弹性 → 卖方承担更多

四、政策评价
​市场失灵​：价格控制可能加剧资源错配
​替代方案​：
租金补贴比租金管制更有效
工资补贴（如劳动收入税收减免）可替代最低工资