进度、质量、安全的关系随笔

进度、质量、安全的关系随笔

“安全第一”，“质量第一”，这两个“第一”都有出处，都很有道理。但它是不是绝对真理，是不是不论对象、时间、地点、环境条件都应该做到呢？答案是未必。因为这个世界其实就没有绝对真理，都是相对的！都是求“权”！这个“权”是“权衡”是“度”是“合理”的意思。比如我国的航天员杨利伟第一次上天，如果追求绝对的安全第一，就不会让他上天！

质量和安全有着某种紧密的联系，好的产品质量、好的环境质量、好的工作质量就能保证安全；而安全的状态下，也会对质量起到保证作用。下面仅拿安全和进度的关系展开分析，因为质量和进度的关系和前者有相似之处。

我觉得，进度、质量、安全三者之间的关系是随着对象、时间、地点、环境条件的不同，是变化的。比如中国国家安全、社会安全，那就是安全第一；政府机构追求的就应该是安全第一；和平时期的绝大多数个人都不应该冒险，都应该坚持安全第一。

企业呢？企业是个经济体，是要生存、要发展，否则在市场上竞争会被淘汰！所以企业是在坚守安全的底线上（注意是基本要求，是基线，但不能说是第一），追求项目的成功、追求投入有可观的产出，某种程度上就是追求进度效益。说安全是底线，必须做到，是因为假如做不到，你连基本的生产许可你都拿不到；如果你频繁出问题，停工、停产、整顿、赔偿、处罚（民事或刑事），你企业还怎么混！所以企业要立足，安全是底线（质量也是底线）。但你企业只有这个底线是不够的，你必须有相对过硬的技术、有相对高效的组织动员协调能力等等。这些我们可以把它归为具有较好质量的企业，但我更愿意把它们大多归为企业发展的进度方面，就是你企业必须成事，且在你企业所处的那个领域比别人更能成事！

所以，对企业来说，我拿小孩学车用的后轮带双支腿的小自行车好有一比，进度是后轮，质量、安全是两条支腿。企业生存和发展的主线是进度、是业务发展，质量和安全都对企业的发展起到保驾护航作用。没有进度，质量和安全是空中楼阁。这个角度说，质量、安全是从属于进度的，是为了保证进度服务的。

总之，我的意思是：对企业来说，质量、安全都是底线，是基本要求，要在保质量、保安全的前提下促进度。

有感随笔，不一定对。请批评指正 ！