重读《人件》Peopleware -(11)Ⅱ 办公环境 Ⅳ 插曲:生产力测量与不明飞行物
插曲是一种在一本严肃(或相对严肃)的作品中插入的幻想性离题叙述。为什么我们不能简单地在好和坏的工作环境中测量生产力,最终确定环境与工作者效率之间的关系呢?这种方法对于流水线工作来说当然适用,但当需要衡量的是更智力型的工作时,就不那么明显了。智力工作者生产力的测量被认为是一门“软科学”,在某些人看来,这与研究不明飞行物差不多。
测试工作场所对生产力影响的实验设计起来很简单:
-
测量新工作场所完成的工作量。
-
计算完成该工作的成本。
-
比较新旧工作场所的规模和成本。
设计容易,实施却难。例如,如何评估市场研究、新电路设计或新贷款政策开发中的工作量?虽然一些新兴标准正在形成(如软件行业),但这些标准肯定需要大量的本地数据收集和内部专业知识构建。大多数组织甚至不尝试测量完成的智力工作量,也没有有效地测量成本。可能有关于组织内某问题上投入总工时的统计数据,但没有关于这些时间质量的信息(更多内容见后续章节《脑力时间与体力时间》)。即使组织能够在新工作场所测量规模和成本,他们也缺乏历史数据进行对比。管理者可能会皱起眉头,叹息一声,得出结论认为生产力的变化难以理解。但实际上并没有那么糟糕。
吉尔布定律
在伦敦参加一年一次的国际软件工程会议时,我花了一个下午的时间与汤姆·吉尔布交谈,他是《软件度量》一书及许多关于开发过程测量的论文的作者。我发现一个让他激