积累知识 11.1

Spring Boot 和 SSM（Spring + Spring MVC + MyBatis）是两种常用的 Java 开发框架。它们各自有优缺点，适用于不同的场景和需求。

Spring Boot

优点：

1. 快速开发：Spring Boot 提供了很多开箱即用的配置，减少了繁琐的配置步骤。
2. 微服务支持：内置支持微服务架构，可以轻松创建和管理微服务。
3. 自动配置：根据类路径中的库和配置自动配置 Spring 应用，减少了开发者的配置工作。
4. 丰富的生态：与 Spring 生态系统无缝集成，支持多种数据源、消息队列等。
5. 强大的社区支持：有大量的文档、示例和社区支持，易于查找解决方案。

缺点：

1. 学习曲线：对初学者来说，自动配置和约定优于配置可能会造成理解上的困难。
2. 性能开销：因为自动配置和反射机制，某些情况下性能可能不如手动配置。
3. 复杂性：对于小型应用来说，使用 Spring Boot 可能显得有些“重”。

SSM（Spring + Spring MVC + MyBatis）

优点：

1. 灵活性：SSM 框架允许开发者灵活配置和管理项目，适合对项目架构有高要求的团队。
2. 清晰的层次结构：分层架构使得项目的结构更加清晰，维护和扩展较为简单。
3. 易于集成：与多种中间件、数据库的集成较为方便，适合传统企业应用。
4. 广泛应用：已经在许多项目中得到验证，稳定性和成熟度较高。

缺点：

1. 配置繁琐：相较于 Spring Boot，SSM 的配置较为复杂，需要手动配置多个文件。
2. 开发效率低：由于需要较多的配置，开发速度相对较慢。
3. 不支持微服务：虽然可以通过其他方式实现微服务，但 SSM 本身并未内置微服务支持。

总结

• Spring Boot 更适合快速开发和微服务架构，适合对开发效率有较高要求的项目。
• SSM 更适合对系统架构有特定要求的传统企业应用，适合追求灵活性和可控性的开发团队。

选择哪个框架取决于具体的项目需求、团队经验和长期维护的考虑。

2.Spring Boot 的启动流程大致可以分为几个关键步骤，下面是一个简要的流程概述：