当前位置: 首页 > news >正文

2024PLM系统实施案例:天水天轲零部件

一、行业背景与中小企业的现实挑战

汽车零部件行业竞争激烈,中小企业普遍面临研发周期长、数据管理混乱、供应链协同效率低等问题。天水天轲零部件作为一家年产值约700万元的小型制造企业,其痛点具有行业典型性:  

研发数据分散:设计图纸、工艺文件分散在工程师个人电脑中,版本混乱导致生产部门多次误用旧版图纸,曾引发批次产品报废。  

流程协同低效:主机厂频繁调整订单需求时,跨部门沟通滞后,导致交付周期超时,2024年因延期交付被罚违约金超13万元。  

成本控制压力:传统研发模式下,试制成本占项目总预算的25%以上,某新型欧标零部件项目因材料选型失误重复试制6次,额外支出达24万元。

二、天轲零部件的PLM选型策略

基于中小企业资源有限的特点,天轲零部件在选型时聚焦两个核心原则:  

轻量化部署:选择云端部署的智橙云PLM,无需自己配置硬件或服务器。  

快速上线:借鉴智橙PLM等案例,采用“先固化后优化”策略,优先上线核心功能(图纸集中管理、变更通知),2周内完成系统基础搭建,4周实现全员基础操作培训。  

三、实施成效与务实改进

数据管理规范化

图纸集中存储后,版本错误率从18%降至3%,设计变更通知响应时间从72小时缩短至4小时。  

通过移动端审批功能,工艺文件签批效率提升50%,但系统仍保留纸质存档作为备份,兼顾传统习惯。

供应链协同优化

​供应商管理优化,沟通效率提升30%,交付周期缩短。  

库存周转率提高18%,但系统预警功能仍依赖人工校验,避免过度自动化导致的误判风险。

成本控制显实效

试制次数平均减少40%,但未盲目采用AI仿真(因数据积累不足),而是优先复用历史案例库中的200+已验证方案。  

人力成本节省约11万元/年。

四、转型启示:中小企业的“小步快跑”模式

天轲零部件的实践印证了中小企业PLM落地的关键逻辑:  

需求优先级管理

先解决“数据唯一性”等基础问题(如统一BOM数据源),而非追求全面智能化。  

分阶段投入策略

初期仅采购PDM模块(如文档管理、流程审批),之后再部署项目管理等模块。  

部门工作中保留Excel等传统工具作为过渡,例如通过PLM系统自动生成Excel格式的BOM表,降低员工抵触情绪。

http://www.xdnf.cn/news/736849.html

相关文章:

  • Sigma-Aldrich3D细胞培养支架有哪些类型?
  • LoRA:高效微调预训练模型的利器
  • DeepSeek-R1 重磅升级,智能体验再进化!
  • shell脚本的两种循环及状态返回值的区别及对比
  • 软件架构基础
  • ollama国内安装使用
  • 时间序列数据如何转化为动态图实践笔记
  • XSS跨站脚本攻击
  • 特伦斯 S75:重塑钢琴体验的数码钢琴之选
  • 基于教育数字化背景:人工智能技术支持下的教师专业发展路径
  • Baklib智能推荐赋能内容中台升级
  • 低频 500kHz vs 高频 1MHz,FP6291C与FP6291升压芯片应用在不同场景该怎么选择?
  • Spring生命周期中织入代理逻辑
  • 大模型-attention汇总解析之-MHA
  • 电工基础【2】自锁、互锁、正反转电路
  • leetcode动态规划—完全背包系列
  • 【论文阅读】DanceGRPO: Unleashing GRPO on Visual Generation
  • ✨1.1.1 按位与运算替代求余运算优化场景
  • 在 Android 上备份短信:保护您的对话
  • N2语法 状態
  • win7怎么关闭开机自启动程序?
  • 深入理解 MySQL 隔离级别:理论与实战
  • 百年陈韵,三代匠心——陈汇堂新会陈皮的传承与新生
  • linux 中路由解决方案1
  • Cross-Encoder(交叉编码器)和 Bi-Encoder(双编码器)
  • 页面表格、模型、脚本这三者之间的数据是如何传输的?尤其是模型(Model)到底是怎样的运作原理与数据流转?
  • 判断质数的基础方法
  • Maven高级篇
  • Selenium操作指南(全)
  • 本地部署AI工作流