当前位置: 首页 > news >正文

肖臻《区块链技术与应用》第20-22讲 - 以太坊难度调整、权益证明和智能合约

以太坊的“冰河时代”:详解难度调整算法与“难度炸弹”

摘要:
为了实现远快于比特币的十几秒出块速度,以太坊必须设计一套更为灵敏和复杂的挖矿难度调整算法。本文基于北京大学肖臻老师的公开课内容,深入剖析了以太坊独特的逐块难度调整机制。文章首先解释了其维持15秒平均出块时间的基础调整部分,阐明了出块间隔和叔父区块如何动态影响难度。随后,本文将重点聚焦于以太坊设计中极具远见又备受争议的核心机制——难度炸弹(Difficulty Bomb)。我们将理解这一“阳谋”的设计初衷、其指数级增长的威力,以及在现实中因权益证明开发延迟而被迫“推迟引爆”的来龙去脉。


1. 为“快”而生:以太坊的逐块难度调整

与比特币每隔2016个区块(约两周)才调整一次难度不同,以太坊的挖矿难度在每一个区块都会进行一次微调。其核心目标是将平均出块时间稳定在15秒左右。

其难度调整公式主要由两部分构成:一个用于维持出块时间的基础部分,以及一个用于推动协议升级的难度炸弹部分。

2. 基础部分:维持15秒心跳的动态平衡

这部分的设计目标是根据上一个区块的出块时间,动态地、小幅地调整当前区块的难度。

2.1 基于出块时间的调整

调整的核心逻辑与出块间隔时间直接相关:

  • 出块太快(1-8秒): 说明当前难度过低,系统会将难度上调一个单位。
  • 出块时间理想(9-17秒): 说明当前难度合适,系统不进行难度调整。
  • 出块太慢(≥18秒): 说明当前难度过高,系统会将难度下调一个或多个单位。出块时间越长,下调的幅度越大。

为了防止网络异常导致难度剧烈波动,协议还设定了一个下调上限,单次下调的幅度不能超过99个单位。

2.2 叔父区块的经济影响

该算法还巧妙地将叔父区块(Uncle Blocks)的出现频率纳入了考量。

  • 如果上一个区块包含了叔父区块,意味着网络中的分叉较为频繁。
  • 包含叔父区块会增发额外的以太币(给叔父区块和主链区块的奖励)。
  • 为了平衡因此增加的货币供应量,协议规定,当检测到叔父区块时,会自动将挖矿难度上调一个单位,以适度减缓后续的出块速度。

3. 核心机制:“难度炸弹”的阳谋

这是以太坊共识机制中最具传奇色彩的设计,其根本目的并非技术调整,而是一场旨在确保网络平稳过渡的“阳谋”。

3.1 设计初衷:强制通往权益证明之路

以太坊从诞生之初就计划从能源消耗巨大的工作量证明(Proof of Work, PoW)最终过渡到权益证明(Proof of Stake, PoS)。然而,这个转型面临一个巨大的潜在阻力:已经投入巨额资金购买矿机的矿工们,可能会联合抵制这个会让他们设备作废的升级,从而导致社区分裂。

为了避免这种情况,以太坊的开发者在难度调整公式中埋下了一颗“定时炸弹”。

3.2 指数增长的威力与“冰河时代”

“难度炸弹”是公式中一个与区块高度直接相关的、指数级增长的附加难度。

  • 早期: 在区块高度较低时,这个附加难度几乎为零,可以忽略不计。
  • 后期: 随着区块高度的增加,其威力会呈指数级爆炸式增长。

这个设计的意图是,让挖矿难度在未来的某个预设时间点开始急剧攀升,最终导致出块时间从十几秒延长到几分钟、几小时甚至更长,使得挖矿变得极其困难且无利可图。这个时期被称为**“冰河时代”**(Ice Age)。

开发者的“如意算盘”是:当“冰河时代”来临时,也正是权益证明准备就绪之时。届时,所有矿工将别无选择,只能主动放弃日益艰难的挖矿,平稳地过渡到新的共识机制。

3.3 计划与现实:炸弹的推迟与奖励的调整

然而,权益证明的研发难度远超预期,其上线时间被一再推迟。与此同时,难度炸弹却如期而至。在2017年中期,以太坊的出块时间受其影响,从15秒逐渐攀升至30秒,网络陷入困境。

为了给权益证明的开发争取更多时间,以太坊社区通过硬分

http://www.xdnf.cn/news/1310707.html

相关文章:

  • 415. 字符串相加
  • Java设计模式之《工厂模式》
  • 【Java web】HTTP 协议详解
  • HTTP 1.0, 2.0 和 3.0 有什么区别?
  • OpenAI TTS API + Web 前端 AudioContext 实战方案
  • (论文速读)ViDAR:视觉自动驾驶预训练框架
  • leetcode-139. 单词拆分-C
  • 中本聪思想与Web3的困境:从理论到现实的跨越
  • 从依赖到自研:一个客服系统NLP能力的跃迁之路
  • 昇腾AI自学Day2-- 深度学习基础工具与数学
  • Spring AI 进阶之路01:三步将 AI 整合进 Spring Boot
  • 异构数据库兼容力测评:KingbaseES 与 MySQL 的语法・功能・性能全场景验证解析
  • linux设备驱动之字符设备驱动
  • Python代码规范与静态检查(ruff/black/mypy + pyproject.toml + Makefile)自动化工具链介绍
  • 【LeetCode 热题 100】70. 爬楼梯——(解法二)自底向上
  • 在鸿蒙应用中快速接入地图功能:从配置到实战案例全解析
  • ISO27001 高阶架构 之 支持 -2
  • PHP域名授权系统网站源码/授权管理工单系统/精美UI/附教程
  • 广东省省考备考(第七十八天8.16)——资料分析、判断推理(强化训练)
  • Spring AMQP如何通过配置文件避免硬编码实现解耦
  • Linux -- 文件【下】
  • 深度解析和鲸社区热门项目:电商双 11 美妆数据分析的细节与价值
  • 41 C++ STL模板库10-容器3-list
  • 正点原子【第四期】Linux之驱动开发篇学习笔记-1.1 Linux驱动开发与裸机开发的区别
  • docker-compose-mysql-定时备份数据库到其他服务器脚本
  • 【机器学习深度学习】OpenCompass:支持的开源评估数据集及使用差异
  • RemoteCtrl-初步的网络编程框架搭建
  • 安全审计-firewall防火墙
  • 算法训练营day52 图论③ 101.孤岛的总面积、102.沉没孤岛、103.水流问题、104.建造最大岛屿
  • 基于Uni-app+vue3实现微信小程序地图固定中心点范围内拖拽选择位置功能(分步骤详解)