不同于传统的简并模分离圆极化天线，基于耦合谐振器的圆极化天线的原理是什么？
1. 传统简并模圆极化的限制
传统 CMA 圆极化方法是先找一对简并模（频率相同、空间分布正交），再通过馈电或结构扰动让它们相差 90° 激励。
限制：
必须依赖几何对称性产生简并模 → 对天线形状要求高
频率和带宽容易受结构扰动破坏
如果模态天然不简并，则需要额外调谐，很难精确控制相位差
2. 基于耦合谐振器的圆极化思路
3. CMA 下的原理分析
如果用 CMA 看耦合谐振器：
在无耦合时，系统的特征模是两个独立模（频率不同，电流分布各异）
引入耦合后，模态会混合形成两个新特征模，其特征值频率变近，模态重要性曲线会出现双峰或接近单峰现象
有源 CMA 中，馈电位置和耦合强度可以同时控制两个模的 VnV_n 幅度和相位，从而满足圆极化条件
特点：
不需要结构的完全对称性
甚至可以用不正交的原始模，通过耦合调整到等幅 + 90° 相位
4. 优势对比
| 特性 | 传统简并模方法 | 耦合谐振器方法 |
|---|---|---|
| 模态来源 | 天然几何对称性产生的正交简并模 | 人为设计的两个谐振模式，通过耦合调谐 |
| 相位控制 | 依赖馈电位置/结构扰动 | 依赖耦合强度和频率匹配 |
| 适用结构 | 高对称天线 | 对称或非对称结构均可 |
| 频率/带宽调节 | 受限于几何特征 | 通过调谐耦合和谐振频率实现宽带或可调 |
| CMA 视角 | 模态天然正交 | 模态混合形成近似正交特性 |
💡 一句话总结答辩版：
基于耦合谐振器的圆极化天线，不依赖结构对称性产生简并模，而是通过设计两个弱耦合的谐振模式，使它们在工作频率处等幅且相差 90° 激励，从而实现圆极化。这种方法在 CMA 下表现为模态混合和频率调谐，适应性更强、设计自由度更高。