当前位置: 首页 > news >正文

SpringBoot 中 @Transactional 的使用

SpringBoot 中 @Transactional 的使用

  • 一、@Transactional 的基本使用
  • 二、@Transactional 的核心属性
  • 三、使用避坑(失效场景)
    • 3.1 自调用问题
    • 3.2 异常处理不当
    • 3.3 类未被 Spring 管理
    • 3.4 异步方法内使用失效
  • 四、工作实践
    • 4.1 事务提交之后执行一些操作
    • 4.2 事务 + 分布式锁的场景(先提交事务?先释放锁?)

在这里插入图片描述

Spring Boot 开发中,@Transactional注解是实现数据库事务管理的重要工具,它能确保数据操作的原子性、一致性、隔离性和持久性(ACID)。本文将深入探讨@Transactional的使用,从基础概念到实战案例,再到常见的使用陷阱和工作实践。

如果对@Transactional 的实现原理感兴趣,可以参考这篇文章:【SpringBoot + MyBatis 事务管理全解析:从 @Transactional 到 JDBC Connection 的旅程】

一、@Transactional 的基本使用

@Transactional注解可以应用在类或方法上,用于声明该类或方法需要进行事务管理。
@Transactional注解标注在类上时,该类中的所有公共方法都会被纳入事务管理;当标注在方法上时,仅对该方法进行事务管理。

Spring Boot 项目中,首先确保在启动类上添加了@EnableTransactionManagement注解,开启事务管理功能。例如:

@SpringBootApplication
@EnableTransactionManagement
public class YourApplication {public static void main(String[] args) {SpringApplication.run(YourApplication.class, args);}
}

然后在需要事务管理的 Service 类或方法上添加@Transactional注解,如下:

@Service
public class UserService {private final UserRepository userRepository;public UserService(UserRepository userRepository) {this.userRepository = userRepository;}@Transactionalpublic void createUser(User user) {userRepository.save(user);// 假设这里还有其他数据库操作// 如果任何操作失败,整个事务将回滚}
}

上述代码中,createUser方法被@Transactional注解修饰,当执行该方法时,如果userRepository.save(user)或后续的数据库操作抛出异常,整个方法的操作都会回滚,保证数据的一致性。

二、@Transactional 的核心属性

@Transactional注解有多个核心属性,了解它们可以更灵活地控制事务行为,以下是主要属性及其默认值:

  • propagation:事务传播行为,定义了被调用方法的事务边界。默认值为Propagation.REQUIRED。常见取值及含义如下
    • Propagation.REQUIRED:如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则创建一个新事务。这是最常用的传播行为
    • Propagation.REQUIRES_NEW:创建一个新事务,如果当前存在事务,则将当前事务挂起。新事务独立于当前事务,不受其影响
    • Propagation.SUPPORTS:如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则以非事务方式执行
    • Propagation.MANDATORY:如果当前存在事务,则加入该事务;如果当前没有事务,则抛出异常
    • Propagation.NOT_SUPPORTED:以非事务方式执行,如果当前存在事务,则将当前事务挂起
    • Propagation.NEVER:以非事务方式执行,如果当前存在事务,则抛出异常
    • Propagation.NESTED:如果当前存在事务,则创建一个嵌套事务执行;如果当前没有事务,则创建一个新事务。嵌套事务是一个子事务,它的提交和回滚不会影响外部事务,但外部事务回滚会导致嵌套事务回滚
  • isolation:事务隔离级别,用于解决事务并发访问时可能出现的问题(如脏读、不可重复读、幻读)。默认值为Isolation.DEFAULT,即使用数据库默认的隔离级别(如 MySQL 默认的REPEATABLE_READ)。常见取值及含义如下

    • Isolation.DEFAULT:使用数据库默认的隔离级别。
    • Isolation.READ_UNCOMMITTED:最低的隔离级别,允许读取未提交的数据,可能会出现脏读、不可重复读和幻读。
    • Isolation.READ_COMMITTED:只允许读取已提交的数据,可以避免脏读,但可能会出现不可重复读和幻读。
    • Isolation.REPEATABLE_READ:在一个事务内,多次读取同一数据时结果一致,可以避免脏读和不可重复读,但可能会出现幻读。
    • Isolation.SERIALIZABLE:最高的隔离级别,通过强制事务串行执行,避免了所有并发问题,但性能开销最大。
  • timeout:事务的超时时间,单位为秒。如果事务执行时间超过该值,将自动回滚。默认值为 -1,表示事务没有超时限制

  • rollbackFor:指定需要回滚的异常类型数组。只有当方法抛出的异常属于指定的异常类型时,事务才会回滚。默认情况下,只有运行时异常(RuntimeException及其子类)和错误(Error及其子类)会导致事务回滚

  • noRollbackFor:指定不需要回滚的异常类型数组。当方法抛出的异常属于指定的异常类型时,事务不会回滚

Propagation.REQUIREDPropagation.REQUIRES_NEW 的区别及案例

Propagation.REQUIREDPropagation.REQUIRES_NEW是最容易混淆的两个传播行为,通过以下示例来理解它们的区别。
假设我们有两个 Service 方法:methodAmethodBmethodA调用methodB

使用 Propagation.REQUIRED

@Service
public class TransactionService {private final AnotherService anotherService;public TransactionService(AnotherService anotherService) {this.anotherService = anotherService;}@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)public void methodA() {try {// 保存数据A// 假设这里执行成功// 调用methodBanotherService.methodB();// 模拟抛出异常throw new RuntimeException("methodA error");} catch (Exception e) {// 捕获异常}}
}@Service
public class AnotherService {private final SomeRepository someRepository;public AnotherService(SomeRepository someRepository) {this.someRepository = someRepository;}@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)public void methodB() {// 保存数据B// 假设这里执行成功}
}

在上述代码中,methodAmethodB的传播行为都为Propagation.REQUIRED。当methodA调用methodB时,methodB加入到methodA的事务中。由于methodA后续抛出了异常,整个事务回滚,数据 A 和数据 B 都不会被保存到数据库

使用 Propagation.REQUIRES_NEW

@Service
public class TransactionService {private final AnotherService anotherService;public TransactionService(AnotherService anotherService) {this.anotherService = anotherService;}@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)public void methodA() {try {// 保存数据A// 假设这里执行成功// 调用methodBanotherService.methodB();// 模拟抛出异常throw new RuntimeException("methodA error");} catch (Exception e) {// 捕获异常}}
}@Service
public class AnotherService {private final SomeRepository someRepository;public AnotherService(SomeRepository someRepository) {this.someRepository = someRepository;}@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)public void methodB() {// 保存数据B// 假设这里执行成功}
}

这里methodB的传播行为为Propagation.REQUIRES_NEW,当methodA调用methodB时,methodB会创建一个新的独立事务。即使methodA后续抛出异常导致自身事务回滚,methodB的事务已经提交,数据 B 会被成功保存到数据库

三、使用避坑(失效场景)

在使用@Transactional注解时,存在一些常见的失效场景,需要特别注意:

3.1 自调用问题

自调用问题:在同一个类中,一个方法调用另一个被@Transactional注解的方法时,事务不会生效。这是因为 Spring 的事务管理是基于代理实现的,自调用时方法并没有通过代理对象调用,所以事务不会起作用。

@Service
public class SelfCallService {@Transactionalpublic void outerMethod() {innerMethod();// 模拟抛出异常throw new RuntimeException("outerMethod error");}@Transactionalpublic void innerMethod() {// 数据库操作}
}

上述代码中,outerMethod调用innerMethod,由于是自调用,innerMethod的事务不会生效。当outerMethod抛出异常时,innerMethod中的数据库操作不会回滚。解决方法是将被调用的方法抽取到另一个类中,通过依赖注入的方式调用。

3.2 异常处理不当

异常处理不当:如果在被@Transactional注解的方法中捕获了异常,并且没有重新抛出运行时异常或错误,事务不会回滚。因为 Spring 默认只有在抛出运行时异常或错误时才会触发事务回滚。

@Service
public class ExceptionService {private final SomeRepository someRepository;public ExceptionService(SomeRepository someRepository) {this.someRepository = someRepository;}@Transactionalpublic void handleException() {try {// 数据库操作// 假设这里抛出异常someRepository.save(new SomeEntity());} catch (Exception e) {// 捕获异常但未重新抛出// 事务不会回滚}}
}

解决方法是在捕获异常后,根据业务需求重新抛出运行时异常或合适的异常类型,以触发事务回滚。

3.3 类未被 Spring 管理

类未被 Spring 管理:如果使用@Transactional注解的类没有被 Spring 容器管理(例如没有添加@Component@Service等注解),事务不会生效。因为 Spring 无法为其创建代理对象来管理事务。

3.4 异步方法内使用失效

异步方法内使用失效:在异步方法(使用@Async注解)内使用@Transactional注解,事务可能不会生效。这是因为异步方法是在另一个线程中执行,脱离了原有的事务上下文。如果需要在异步方法中使用事务,需要特殊处理,例如通过传递事务管理器等方式。

四、工作实践

4.1 事务提交之后执行一些操作

事务提交之后执行一些操作:在某些场景下,需要在事务提交之后执行一些操作,例如发送消息通知、更新缓存等。可以使用TransactionSynchronizationManager来实现

假设我们有一个订单处理系统,在订单创建事务提交后,需要异步发送通知邮件。我们可以通过 TransactionSynchronization 接口监听事务状态,并在事务提交后执行邮件发送任务。

示例代码:

@Service
public class OrderService {@Autowiredprivate OrderRepository orderRepository;@Autowiredprivate EmailService emailService;@Transactionalpublic void createOrder(Order order) {// 保存订单到数据库orderRepository.save(order);// 注册事务同步器,监听事务状态TransactionSynchronizationManager.registerSynchronization(new TransactionSynchronization() {@Overridepublic void afterCommit() {// 事务提交后执行的操作emailService.sendOrderConfirmation(order.getId());}@Overridepublic void afterCompletion(int status) {// 事务完成后执行的操作(无论提交还是回滚)if (status == STATUS_COMMITTED) {// 事务已提交} else if (status == STATUS_ROLLED_BACK) {// 事务已回滚}}});// 其他业务逻辑...}
}@Service
public class EmailService {@Async // 异步方法public void sendOrderConfirmation(Long orderId) {// 模拟发送邮件System.out.println("异步发送订单确认邮件,订单ID: " + orderId);// 实际实现可能调用邮件服务API}
}

4.2 事务 + 分布式锁的场景(先提交事务?先释放锁?)

在高并发业务场景下,如电商系统的订单创建、金融系统的转账操作等,分布式锁与事务的协同使用至关重要。若锁释放与事务提交顺序不当,极易引发数据不一致问题。以下通过订单创建场景,详细说明正确的处理方式。

错误处理方式:先解锁 再 提交事务

@Service
public class OrderServiceWrong {@Transactionalpublic void createOrderWrong(String orderNo, double amount) {String lockValue = lock(orderNo); // 加锁try {if (orderMapper.existsByOrderNo(orderNo)) {return;}orderMapper.insert(new Order(orderNo, amount));} finally {// 错误:先释放锁,事务可能未提交unLock(orderNo, lockValue);}}
}

在上述代码中,若线程 A 获取锁并完成订单创建操作后,先执行了锁释放逻辑。此时,若事务提交因网络延迟等原因未完成,线程 B 可能获取到锁并再次执行订单创建逻辑,导致订单重复创建,破坏数据一致性。

正确处理方式一:事务方法外部释放锁

@Service
public class OrderServiceCorrect2 {public void createOrderCorrect2(String orderNo, double amount) {String lockValue = lock(orderNo); // 加锁try {// 调用带事务的方法boolean success = createOrderInTransaction(orderNo, amount);} catch (Exception e) {// ...} finally {unLock(orderNo, lockValue); // 释放锁}}@Transactionalpublic boolean createOrderInTransaction(String orderNo, double amount) {if (orderMapper.existsByOrderNo(orderNo)) {return false;}orderMapper.insert(new Order(orderNo, amount));return true;}
}

正确处理方式二:使用 TransactionSynchronizationManager

@Service
public class OrderServiceCorrect1 {@Transactionalpublic void createOrderCorrect1(String orderNo, double amount) {String lockValue = lock(orderNo); // 加锁try {if (orderMapper.existsByOrderNo(orderNo)) {return;}orderMapper.insert(new Order(orderNo, amount));// 在事务上下文中注册同步器,确保锁在事务提交后释放TransactionSynchronizationManager.registerSynchronization(new TransactionSynchronization() {@Overridepublic void afterCompletion(int status) {if (status == STATUS_COMMITTED) {unLock(orderNo, lockValue); // 事务提交后释放锁}}});} catch (Exception e) {// 异常处理逻辑unLock(orderNo, lockValue); // 发生异常时直接释放锁throw e;}}
}

结束,✿✿ヽ(°▽°)ノ✿ !!!

http://www.xdnf.cn/news/1069795.html

相关文章:

  • lua 程序性能分析工具 Plua 推荐
  • CTF:PHP 多关卡绕过挑战
  • python 爬虫 下载视频
  • lua脚本为什么能保证原子性
  • 新手向:Anaconda3的安装与使用方法
  • 【UniApp 日期选择器实现与样式优化实践】
  • 大语言模型介绍
  • 推荐系统的视频特征-视频关键帧特征提取与向量生成
  • 七天学会SpringCloud分布式微服务——02——第一个微服务项目
  • Flink Oracle CDC 总结
  • 六个安全Agent设计模式:有效防止Prompt注入攻击
  • Milvus 资源调度系统的核心部分:「查询节点」「资源组」「数据库」
  • 黑马ReactDay02
  • gitlab https链接转为ssh链接
  • Android 开发 获取Debug 跟 Release 包的SHA1值
  • Host ‘db01‘ is not allowed to connect to this MariaDB server 怎么解决?
  • 原子级制造革命:双原子镧催化剂登顶Angew,焦耳超快加热技术深度解析
  • 卷积神经网络(Convolutional Neural Network, CNN)
  • 论文阅读:A Survey on Large Language Models for Code Generation
  • 量学云讲堂王岩江宇龙2025年第58期视频 主课正课系统课+收评
  • 八股文——JAVA基础:说一下C++与java的区别
  • 【笔记】Docker 配置阿里云镜像加速(公共地址即开即用,无需手动创建实例)
  • 使用pyflink编写demo并将任务提交到yarn集群
  • python的智慧养老院管理系统
  • 20250625解决在Ubuntu20.04.6LTS下编译RK3588的Android14出现cfg80211.ko的overriding问题
  • GBDT:梯度提升决策树——集成学习中的预测利器
  • 自动化测试--Appium和ADB及常用指令
  • python学习笔记(深度学习)
  • 深入浅出:RocketMQ与Kafka的双剑合璧,实现高可用与高吞吐
  • Fisco Bcos学习 - 搭建第一个区块链网络