当前位置：首页 > news >正文

推理智能体RAG

news 2025/6/15 6:22:56

核心主题： AI（大语言模型LLM）在处理需要复杂思考的问题时，如何变得更聪明、更灵活？答案就是借鉴人脑的思考方式（认知科学），给现有的检索增强技术（RAG）升级，变成“推理智能体RAG”。

问题在哪？
- LLM很强，但有短板： 像ChatGPT这样的大模型知识面广、说话溜，但它们有两个大问题：(1) 知识更新慢，不知道最新的事；(2) 复杂推理能力有限（比如多步骤思考、综合不同信息）。
- 传统RAG像“加外挂”： 为了解决知识更新问题，人们发明了RAG技术。简单说，就是让LLM在回答问题时，能去查外部的数据库或网络（相当于给它装了个“外挂知识库”），把查到的最新资料揉进回答里。
- 传统RAG不够“智能”： 当问题变得非常复杂（比如需要查好几份资料、对比图表、一步步推理才能得出结论），传统RAG就懵了。它查资料的方式太死板（像流水线），只能机械地匹配关键词，把查到的片段拼凑起来，容易答非所问、逻辑混乱或者漏掉关键信息。它也不太会处理图片、表格这些非文字信息。
解决方案：向人脑学习（双过程理论）
- 人脑怎么想？ 认知科学有个理论，说人思考有两种模式：
  - 系统1（快思考）： 直觉反应，快但可能不准确。比如看到“1+1=？”马上答“2”。
  - 系统2（慢思考）： 深思熟虑，慢但准确。比如解一道复杂的数学题，需要一步步分析、尝试。
- 给RAG装上“系统1”和“系统2”： 研究人员想，能不能让RAG也学会这两种思考模式？于是提出了“推理智能体RAG”。这不再是死板的流水线，而是让AI模型自己扮演一个会动脑子的“智能体”，能根据问题的难易程度，灵活决定怎么查资料、怎么思考。

在这里插入图片描述

推理智能体RAG的两种工作模式：
- 模式A：预定义推理（类似系统1 - 快思考）
  - 特点： 提前设计好一些固定的“思考套路”或“查资料流程”。效率高，适合处理相对简单、有规律的任务。
  - 怎么玩？ 有点像给AI设定一些规则：
    - 智能开关： 问题简单？直接回答（省时）。问题难？再去查资料（比如RAGate, Self-Route）。
    - 简单循环： 查一次资料不够？那就查两次、三次，每次根据上次结果稍微调整一下（比如Self-RAG, CRAG）。
    - 树状搜索： 问题需要层层深入？像爬树一样，先查主干信息，再根据主干查分支，最后汇总（比如RAPTOR）。
    - 模块组合： 把整个查资料-思考-回答的过程拆成几个专业小模块（查资料、排顺序、总结等），然后像搭积木一样组合起来，由一个“小队长”（智能体）指挥（比如Adaptive-RAG, Modular-RAG）。
  - 优点： 速度快，好控制。
  - 缺点： 面对特别新、特别复杂、不按套路出牌的问题，这些预设的流程可能不够用。
- 模式B：智能体推理（类似系统2 - 慢思考）
  - 特点： 让AI模型自己当“侦探”！它主动思考：我现在知道什么？不知道什么？该查什么资料？怎么查？查到之后怎么分析？整个过程是动态的、自适应的。能处理非常复杂的开放式问题。
  - 怎么玩？
    - 靠“提示”引导： 通过精心设计的指令（提示词），告诉AI“侦探”该怎么一步步想、怎么用工具（搜索引擎、计算器、数据库接口等）。比如ReAct模型，会自己写思考步骤、决定查什么、分析查到的结果。Self-Ask模型会把大问题拆成小问题一步步解决。现在很多大模型（如GPT）都支持调用外部工具（函数调用）。
    - 靠“训练”学习： 像训练宠物一样，用奖励机制（强化学习）教AI“侦探”什么时候查资料、怎么查最有效。比如DeepRetrieval训练它改写搜索词查得更准；Search-R1让它直接学习在思考过程中插入搜索动作；ReZero鼓励它查不到时不放弃，换方法再查；DeepResearcher更牛，直接在真实网络上训练它像一个真正的“研究员”一样查资料、分析、对比信息。
  - 优点： 非常灵活，能处理极其复杂的、开放的、需要多步深度思考的任务。
  - 缺点： 速度慢（需要一步步思考），训练难，成本高。
未来挑战与发展方向：
- 让工具更好用： 教AI“侦探”更聪明地使用搜索工具（比如按时间筛选结果、查特定网站）。
- 更细致的“奖励”： 不仅要答案对，中间思考步骤（查的资料对不对？推理顺不顺？有没有交叉验证？）也要评估，这样AI才能学会真正复杂的思考。
- 提高效率： 让AI“侦探”学会别瞎查一通，要“精准打击”，知道查够了就停，别浪费资源。
- 更“皮实”更“泛化”： 让训练好的AI“侦探”在遇到新工具、新环境（比如网络变化）时也能稳定工作，别一出新状况就懵圈。

让负责查资料辅助回答的RAG系统，变得更像会动脑子的人。

传统RAG： 笨拙，只会按固定流程查资料拼答案。
推理智能体RAG：
- 模式A (预定义推理)： 学会了一些固定的“小聪明”套路，处理常规复杂问题更快更稳。
- 模式B (智能体推理)： 直接升级成会主动思考、动态决策的“侦探”，能挑战最棘手的开放式问题。

这种借鉴人脑思考模式（系统1快思考/系统2慢思考）的升级，目的是让AI在面对现实世界复杂的知识型任务（医疗、科研、法律、商业决策等）时，能像真正的人类专家一样，查得准、想得深、答得靠谱。虽然还有很多挑战，但这代表了AI向更智能、更实用方向迈进的重要一步。

《Reasoning RAG via System 1 or System 2: A Survey on Reasoning Agentic Retrieval-Augmented Generation for Industry Challenges》，Jintao Liang、Gang Su、Huifeng Lin等，北京邮电大学、佐治亚大学、华南理工大学等，https://arxiv.org/pdf/2506.10408
《Self-rag: Learning to retrieve, generate, and critique through self-reflection》，Akari Asai、Zeqiu Wu等，https://arxiv.org/abs/2310.11511
《React: Synergizing reasoning and acting in language models》，Shunyu Yao、Jeffrey Zhao等，https://arxiv.org/abs/2210.03629
《Deepresearcher: Scaling deep research via reinforcement learning in real-world environments》，Yuxiang Zheng、Dayuan Fu等，https://arxiv.org/abs/2504.03160

查看全文

http://www.xdnf.cn/news/1035271.html