当前位置：首页 > ds >正文

【言语理解】片段阅读之下文推断(6)

ds 2025/5/6 7:06:38

front：片段阅读之标题拟定

在这里插入图片描述

下文推断题目，也可看作是主旨题目的变形，考察的是行文逻辑的把握。此类题目的上下文有极强的逻辑关系，需要把上文和下文视为一个整体，套入常见行文结构

注意：
- 此类题目尾句确实重要，但不能只看尾句
- 上文已经介绍过的，下文一般不再介绍

6.1三类常见结构

上文文末提出新内容→下文解释新内容（尾句起到承上启下作用）
上文提出问题→下文分析问题、解决问题（若同时存在，先分析再解决）
上文给出宏观对策或原因或问题 →下文具体展开

在这里插入图片描述

题干：
- 寒冷潮湿会引起类风湿关节炎吗？
- 发病率和患病人群简要介绍。
- 发病原因，大家看法不一样

A病因呼应会不会引起的分析，发病原因的确定，很完美，可选
B“贫血”毫无铺垫，太突兀，排除
C说的是为啥会得关节炎，不是为啥称为不死癌症，排除
D还没有说完病因，预不预防的是后话了，排除

下文推断本质上是考察逻辑，上文的事说完了吗？没说完，应该继续说啥；说完了，应该递进着说啥
在这里插入图片描述
×

题干
- 文化遗产保护体系是科学的发展的
- 文化遗产资源的观念不断变化，更加尊重多样性和外延性

A保护方向没有提及，排除
B本身体系是发展的，观念是变化的，后续继续新观念如何，逻辑可行，可选
C把更多的资源纳入保护范畴，把问题缩小了，说的是体系动态和观念变化，是宏观方向上，保护范畴只是其中之一，排除
D非物质vs物质没有铺垫，排除
在这里插入图片描述

题干
- 冬天心血管疾病高发
- 数据也显示冬天心血管疾病高发
- 各种心血管病都是冷天比热天容易得病和致死

A冷天心血管疾病高发，为何如此的具体分析，逻辑可行，可选
BC没有体现冬天，排除
D如何预防应该是把高发和为啥高发掰扯完了再说，排除

题干和选项都很类似于秋老虎时心梗高发，利用主体错误排除几个选项，利用逻辑衔接确定答案在这里插入图片描述
×

题干
- 仪式感距离
- 仪式感可能有些矫情，但实验发现能缓解焦虑

AC仪式感和焦虑都是主体，排除
BD直接说仪式感为什么能缓解焦虑，还是先把这个实验介绍下再说为啥能缓解焦虑，后者更合理，D更优在这里插入图片描述

题干
- 改革开放依赖，聚集大于扩散，就是人才来大城市的多
- 趋势改变，人才下沉
- 下沉是因为二三线和一线差距变小了，流动多元化了

A前面是宏观角度的原因，跟具体原因的展开，逻辑可行，可选
BD无论扩散还是聚集都只是一种形式，题干中的大于就是说两者皆有，谁的影响更大，只说一边有些奇怪，而且原因更像是没说完，也不应该转换话题，排除
C本身有误，人才能够下沉或者说建设基层是好事，不应该是避免，排除
在这里插入图片描述
×

题干
- 猜疑和隔阂在消解师道尊严
- 教师不容易
- 压力大，再不尊重老师，老师们会伤心甚至跑路

A更像是B的途径之一的包含关系，排除
B说完要赶紧尊重老师，跟着如何尊重老师，逻辑可行，排除
C误解的原因不是重点，是老师都要被伤心到换岗了赶紧拿出应有的尊重，排除
D上一句已经是呼吁了，下一步是如何实现尊重，不然重复呼吁了，排除

6.2不易识别的三种“二层结构”

现在和过去对比：过去真不行→现在有了新突破
总分：上文是总+分 →下文补充另一“分”
转折

注意：不确定时，一定要注意文段首句
在这里插入图片描述
×

题干
- 介绍社交恐惧症
- 社交恐惧症很常见，发生机制不清楚，过去没有好的治疗方法

联想到难识别的二层结构中的过去不行，当前有了新突破➠C
AB都是这件事说完了，延申下一个话题，没有铺垫两者并列，则都不选
CD原文中机制不清楚，过去没有好治疗方法，则相比之下治疗方法有强调，构成过去和现在的联结，C更优
在这里插入图片描述

题干
- 城市形象各有特色
- 短视频出现前，城市标签由政府主导，但效果不好

大概率是短视频出现后，城市形象传播有什么新效果
AC没有呼应短视频，排除
B没有呼应城市形象，排除
D“城市形象传播”“短视频”都有，新景象的内容也符合，可选
在这里插入图片描述
×

题干
- 癌症治疗也伤害健康细胞，最明显的是导致毛囊死亡
- 接受化疗时大概率会脱发，但是暂时的，可恢复
- 有8%的女性患者无法接受失去头发的风险放弃治疗

AB有患者群体因为头秃的风险放弃治疗，那么A是别怕，有不头秃的新治疗方法；B用可以恢复说服你能长出来还是化疗吧，相比之下，直接说有不头秃的新方法更符合逻辑，该群体已经知道了能可逆但是不想头秃选的拒绝治疗，再接着告诉人家已知的事情很累赘，综合选A
C完全忽略了癌症，排除
D背景已有脱发原因，中间说了别的东西再去具体介绍，逻辑不通，排除
在这里插入图片描述