当前位置: 首页 > ds >正文

利用DeepSeek解决kdb+x进行tpch测试的几个问题及使用感受

上文其实没有成功运行tpch的22个标准查询中的任何一个,因为DeepSeek原始给出的导入语句有错,有一些表没有导入。

1.解决类型及长度问题导致的插入tbl文件到内存表失败。
kdb+x的Reference card()提到的基本数据类型如下:

Basic datatypes
n   c   name      sz  literal            null inf SQL       Java      .Net
------------------------------------------------------------------------------------
0   *   list
1   b   boolean   1   0b                                    Boolean   boolean
2   g   guid      16                     0Ng                UUID      GUID
4   x   byte      1   0x00                                  Byte      byte
5   h   short     2   0h                 0Nh  0Wh smallint  Short     int16
6   i   int       4   0i                 0Ni  0Wi int       Integer   int32
7   j   long      8   0j                 0Nj  0Wj bigint    Long      int640                  0N   0W
8   e   real      4   0e                 0Ne  0We real      Float     single
9   f   float     8   0.0                0n   0w  float     Double    double0f                 0Nf
10  c   char      1   " "                " "                Character char
11  s   symbol        `                  `        varchar
12  p   timestamp 8   dateDtimespan      0Np  0Wp           Timestamp DateTime (RW)
13  m   month     4   2000.01m           0Nm
14  d   date      4   2000.01.01         0Nd  0Wd date      Date
15  z   datetime  8   dateTtime          0Nz  0wz timestamp Timestamp DateTime (RO)
16  n   timespan  8   00:00:00.000000000 0Nn  0Wn           Timespan  TimeSpan
17  u   minute    4   00:00              0Nu  0Wu
18  v   second    4   00:00:00           0Nv  0Wv
19  t   time      4   00:00:00.000       0Nt  0Wt time      Time      TimeSpanColumns:
n    short int returned by type and used for Cast, e.g. 9h$3
c    character used lower-case for Cast and upper-case for Tok and Load CSV
sz   size in bytes
inf  infinity (no math on temporal types); 0Wh is 32767hRO: read only; RW: read-write

tpch数据库常用的也就整型、浮点、日期、字符、变长字符串这几种,在导入时指定的类型要与数据文件中的数据匹配,就没有问题。
导入同时建表的语法是:

表名:字段列表(用反引号前缀表示变长字符串,无需分隔符),xcol("大写的各列数据类型列表"; enlist "数据文件的列分隔符" ) 0: 反引号冒号开头的文件路径

比如orders表, 它的SQL建表语句如下:

CREATE TABLE ORDERS  ( 
O_ORDERKEY       INTEGER ,
O_CUSTKEY        INTEGER ,
O_ORDERSTATUS    CHAR(1) ,
O_TOTALPRICE     DECIMAL(15,2) ,
O_ORDERDATE      DATE ,
O_ORDERPRIORITY  CHAR(15) ,  
O_CLERK          CHAR(15) , 
O_SHIPPRIORITY   INTEGER ,
O_COMMENT        VARCHAR(79) );

对应导入语句就是

\t orders:`o_orderkey`o_custkey`o_orderstatus`o_totalprice`o_orderdate`o_orderpriority`o_clerk`o_shippriority`o_comment xcol ("IISFDSSIS"; enlist "|") 0: `:/mnt/c/d/tpch/orders.tbl;

同理,lineitem表导入语句就是

\t lineitem:`l_orderkey`l_partkey`l_suppkey`l_linenumber`l_quantity`l_extendedprice`l_discount`l_tax`l_returnflag`l_linestatus`l_shipdate`l_commitdate`l_receiptdate`l_shipinstruct`l_shipmode`l_comment xcol ("IIIIFFFFCCDDDSSS"; enlist "|") 0: `:/mnt/c/d/tpch/lineitem.tbl;

整数类型有3种,j表示64位,i表示32位,h表示16位二进制。浮点有两种,e表示单精度、f表示双精度。

2.解决将内存表保存到持久存储的数据库的嵌套目录问题
前文提到

1. 创建数据库目录
// 创建数据库目录(如果不存在)
system "mkdir -p tpch_db";2. 保存表到磁盘
// 保存 region 表
`:tpch_db/region/ set .Q.en[`:tpch_db] region;
输入//
退出kdb
3. 下次启动时加载
// 启动 kdb+ 并加载数据库
q tpch_db

但是,此时如果继续用上述命令保存其他表,就会产生数据库的嵌套目录问题,具体表现是在tpch_db目录下又建立了tpch_db目录,其他表被保存到更深的目录中,并且退出重新进入kdb, 用tables[]命令看不到后加的表。
DeepSeek给出的方法不完全对。他说要

// 更新 .d 文件(包含所有表名)
(`:tpch_db/.d) set `customer`part`nation;

但其实,只要在操作系统把深层目录移动到父目录就可以识别了。
关键是要修改保存表的路径,不能再包含tpch_db,比如导入supplier, 这么写

\t `:supplier/ set .Q.en[`:tpch_db] supplier;

就能使supplier保存在当前数据库,也就是首层tpch_db目录下。

3.部分解决存储分区表问题

上文提到,导入单个大表非常慢,希望分区可以解决,但是DeepSeek给出的原始导入分区语句有误,报错如下

\t {date: first x`o_orderdate; `:orders/,string date/ set .Q.en[`:tpch_db] x; } each {select from ordersByDate where o_orderdate=x} each distinct ordersByDate`o_orderdate;
'[0]  \t {date: first x`o_orderdate; `:orders/,string date/ set .Q.en[`:tpch_db] x; } each {select from ordersByDate where o_orderdate=x} each distinct ordersByDate`o_orderdate;^

把报错位置提供给DeepSeek后,他给出了正确的语句

\t {date: first x`o_orderdate; path: `$":orders/",string date; path set .Q.en[`:tpch_db] x;} each {select from ordersByDate where o_orderdate=x} each distinct ordersByDate`o_orderdate;

语法虽然对了,可以执行,但速度很慢,orders 2分钟才生成了200多个256K的小文件,64MB,原始数据有1.7GB,怎么加速?DeepSeek给出了多个方法

要加速 kdb+/q 中将大容量 orders 表按日期分区存储到磁盘的过程,可以综合采用以下优化策略。您的原始数据 1.7GB 生成过多小文件(200+个 256KB)导致 I/O 瓶颈,以下是针对性解决方案:


1. 并行化处理(核心优化)

使用 peach 多线程并行写入,需先设置从线程数:

// 启动 q 时启用 4 个从线程(根据 CPU 核心数调整)
q -s 4// 在脚本中并行分区保存
{[date]data: select from ordersByDate where o_orderdate=date;path: `$":tpch_db/orders/",string date;path set .Q.en[`:tpch_db] data;} peach distinct ordersByDate`o_orderdate;

效果:写入速度可提升 3-5 倍(取决于磁盘 I/O 并行能力)。


2. 批量写入(减少小文件)

合并相邻日期的数据,减少文件数量:

// 按月份分组写入(替代按天)
months: `month$distinct ordersByDate`o_orderdate;
{[m]dates: where `month$ordersByDate`o_orderdate=m;path: `$":tpch_db/orders/",string m;path set .Q.en[`:tpch_db] select from ordersByDate where `month$o_orderdate=m;} each months;

优势:1.7GB 数据可能从 200+ 文件减少到 20-30 个月份文件,显著降低 I/O 压力。


3. 启用压缩(减少磁盘写入量)

// 设置高压缩比(压缩级别 17,块大小 128KB)
.z.zd:17 2 7;  // 格式:[compressionLevel; log2BlockSize; algorithm]// 压缩后再写入
path set .Q.en[`:tpch_db] data;

效果:文本数据通常可压缩至原始大小的 30%,写入量从 1.7GB → ~500MB。


4. 直接原始数据分区(跳过内存排序)

orders.tbl 文件已按日期排序,直接流式处理避免全量加载内存:

// 按日期流式读取并分区保存
.Q.fs[{ [x]date: first x`o_orderdate;path: `$":tpch_db/orders/",string date;path set .Q.en[`:tpch_db] x;}] (`:orders.tbl; "JJFSDSSIS"; "|");  // 指定数据类型和分隔符

优势:内存占用极低,适合超大文件。


5. 文件系统优化

调整挂载参数(Linux)
# 挂载时启用写入缓存和更大IO队列
mount -o remount,noatime,discard,data=writeback /mnt/tpch_db
预分配文件空间
// 在 q 中预创建空文件(减少碎片)
{[date;sizeMB]path: `$":tpch_db/orders/",string date;h: hopen path;hclose h;system truncate -s ",(string sizeMB),"M ",1_string path;}[;256] each distinct ordersByDate`o_orderdate;  // 预分配256MB/文件

6. 完整优化脚本示例

// 初始化环境
system "mkdir -p tpch_db/orders";
.z.zd:17 2 7;  // 启用压缩
\l tpch_db     // 加载已有数据库// 方法1:并行按月分区(推荐)
months: distinct `month$ordersByDate`o_orderdate;
{[m]path: `$":tpch_db/orders/",string m;path set .Q.en[`:tpch_db] select from ordersByDate where `month$o_orderdate=m;} peach months;// 方法2:流式处理原始文件(替代方案)
.Q.fs[{ [x]m: `month$first x`o_orderdate;path: `$":tpch_db/orders/",string m;path upsert .Q.en[`:tpch_db] x;}] (`:orders.tbl; "JJFSDSSIS"; "|");

性能对比

方法耗时(1.7GB数据)文件数量内存占用
原始单线程按天~120秒200+
并行按月(4线程)~25秒12-24
流式处理~40秒自动合并极低

进一步建议

  1. 监控磁盘 I/O
    iostat -xmt 1  # 观察磁盘利用率
    
  2. 使用更快的存储
    • 临时写入到 SSD(如 /dev/shm),完成后移动到 HDD
  3. 后期维护
    .Q.gc[];  // 定期回收内存
    

通过组合 并行化 + 批量合并 + 压缩,您应该能将总写入时间从 2 分钟缩短到 20-30 秒。

经过试验,多个进程并行有效,partsupp.tbl有1.1GB,25秒完成导入,14秒写入数据库

q tpch_db -s 4
\t partsupp:`ps_partkey`ps_suppkey`ps_availqty`ps_supplycost`ps_comment xcol ("IIIFS"; enlist "|") 0: `:/mnt/c/d/tpch/partsupp.tbl;
24704
\t `:partsupp/ set .Q.en[`:tpch_db] partsupp;
13716

按月份分区的语法还是不对,放弃分区,存成单独文件,还挺快的。

\t {[m] monthData: select from ordersByDate where `month$o_orderdate = m; path: `$":orders/",string m; path set .Q.en[`:tpch_db] monthData;  } each months;
'type[10] {[m] monthData: select from ordersByDate where `month$o_orderdate = m; path: `$":orders/",string m; path set .Q.en[`:tpch_db] monthData;  }^
\t `:orders/ set .Q.en[`:tpch_db] orders;
14835

但并行也更占内存,原来单进程能导入的最大表,7.3GB的lineitem.tbl, 设为多进程,并行度4个或2个,都报错失败,也可能由于kdb已经加载了其他表,占用了很多内存。

\t lineitem:`l_orderkey`l_partkey`l_suppkey`l_linenumber`l_quantity`l_extendedprice`l_discount`l_tax`l_returnflag`l_linestatus`l_shipdate`l_commitdate`l_receiptdate`l_shipinstruct`l_shipmode`l_comment xcol ("IIIIFFFFCCDDDSSS"; enlist "|") 0: `:/mnt/c/d/tpch/lineitem.tbl;
rlwrap: error: read error on master pty: Input/output error

4.未能解决真实的tpch查询执行失败问题
虽然只导入了8张表,但有些tpch查询是用不到lineitem表的。其中Q3就是,将sql语句的换行全都删除,然后执行,结果还是被杀进程了。

s)SELECT s_acctbal,s_name,n_name,p_partkey,p_mfgr,s_address,s_phone,s_comment FROM part,supplier,partsupp,nation,region WHERE p_partkey = ps_partkey AND s_suppkey = ps_suppkey AND p_size = 15 AND p_type LIKE '%BRASS' AND s_nationkey = n_nationkey AND n_regionkey = r_regionkey AND r_name = 'EUROPE' AND ps_supplycost = ( SELECT min(ps_supplycost) FROM partsupp,supplier,nation,region WHERE p_partkey = ps_partkey AND s_suppkey = ps_suppkey AND s_nationkey = n_nationkey AND n_regionkey = r_regionkey AND r_name = 'EUROPE') ORDER BY s_acctbal DESC,n_name,s_name,p_partkey LIMIT 10
Killed

而同样的机器duckdb执行sf=10的q3只要1.5秒,看来kdb对tpch测试不擅长,它的主要优势还是时间序列分析。而且学习曲线陡峭,若没有AI辅助,自己查询文档资料,连这些都很难短时间做到。

http://www.xdnf.cn/news/16497.html

相关文章:

  • 阿里开源Qwen3-Coder,编程大模型进入高效时代
  • [Python] -进阶理解7- Python中的内存管理机制简析
  • 详解Aerospike数据库在Linux系统上的安装流程
  • Django项目开发技巧
  • MySQL相关概念和易错知识点(2)(表结构的操作、数据类型、约束)
  • 零基础学习性能测试第三章:jmeter线程组组合
  • Matrix Theory study notes[5]
  • ​​XSLT:XML转换的“魔法棒”​
  • 用Java实现rpc的逻辑和流程图和核心技术与难点分析
  • Python day25
  • 什么是JUC
  • 基于tk界面库的扩展类
  • Go by Example
  • 深入解析命名管道:原理、实现与进程间通信应用
  • 深入React框架:构建现代前端应用的全面指南
  • Vue当中背景图无法占满屏幕的解决方法
  • 使用FRP搭建内网穿透工具,自己公网服务器独享内外网端口转发
  • Ubuntu 22.04 配置 Zsh + Oh My Zsh + Powerlevel10k
  • 物联网统一网关:多协议转换与数据处理架构设计
  • HiggsAudio-V2: 融合语言与声音的下一代音频大模型
  • 【企业架构】TOGAF概念之二
  • 数据结构(4)单链表算法题(上)
  • Linux库——库的制作和原理(2)_库的原理
  • c#抽象类和接口的异同
  • 八股文整理——计算机网络
  • Docker常用命令详解:以Nginx为例
  • 台式电脑有多个风扇开机只有部分转动的原因
  • 典型的 Vue 3 项目目录结构详解
  • 解决使用vscode连接服务器出现“正在下载 VS Code 服务器...”
  • 动态SQL标签