当前位置: 首页 > ai >正文

移动应用渗透测试:API 接口漏洞的识别与利用技巧

在移动应用渗透测试中,API(应用程序编程接口)是核心数据交互通道,也是漏洞高发区域 —— 移动应用与后端服务器、第三方服务的通信几乎完全依赖 API,一旦存在漏洞,攻击者可能窃取敏感数据、越权操作甚至控制服务器。以下从漏洞识别维度实战利用技巧两方面,系统拆解 API 接口渗透测试的核心方法,同时补充防御建议。

一、API 接口漏洞的核心识别维度

移动应用的 API 接口(如 RESTful、GraphQL、SOAP)漏洞识别需结合 “接口特性 + 移动场景特殊性”,重点关注以下 6 类高频漏洞,每个漏洞均包含 “识别逻辑 + 检测方法”:

1. 未授权访问 / 越权操作漏洞

漏洞本质

API 接口未对请求者的身份或权限进行严格校验,导致攻击者可访问他人数据(水平越权)或超权限操作(垂直越权,如普通用户调用管理员接口)。
移动场景中,此类漏洞常因 “客户端本地校验代替服务器校验”“Token / 会话管理失效” 引发。

识别方法
  • 身份绕过检测
    1. 抓包获取正常 API 请求(如GET /api/user/123获取用户 123 的信息),删除请求头中的身份凭证(如Authorization: Bearer xxxCookie: sessionid=xxx),观察是否仍能返回数据。
    2. 尝试替换凭证:用无效 Token(如随机字符串)、已过期 Token 发送请求,检查服务器是否返回 “未授权”(401)或 “禁止访问”(403),而非直接返回数据。
  • 越权操作检测
    1. 水平越权:获取自己的用户 ID(如 123)对应的请求(GET /api/user/123),将路径或参数中的123改为其他用户 ID(如 124),若能返回他人信息,即存在漏洞。
    2. 垂直越权:收集 API 文档或抓包获取管理员接口(如POST /api/admin/deleteUser),用普通用户的 Token 发送请求,若能执行删除操作(返回 200 或 “删除成功”),即存在漏洞。

2. 敏感信息泄露漏洞

漏洞本质

API 接口在请求 / 响应中明文传输敏感数据(如手机号、身份证号、密码、Token),或在错误信息中泄露服务器配置(如数据库地址、版本号),攻击者可通过抓包直接获取。

识别方法
  • 数据传输检测
    1. 用 Burp Suite、Fiddler 等工具抓包,查看 API 的请求体(Request Body)、响应体(Response Body),是否存在明文的手机号、银行卡号、密码等敏感信息(例:响应中直接返回"password":"123456")。
    2. 检查传输协议:若 API 使用HTTP而非HTTPS,所有数据均为明文,必然存在泄露风险;即使使用 HTTPS,也需确认证书是否合法(避免 “中间人攻击” 可伪造证书的场景)。
  • 错误信息检测
    1. 构造异常请求(如参数传入特殊字符'and 1=1),观察服务器返回的错误信息,是否包含 SQL 语句(如MySQL server version for the right syntax to use near ''123'' at line 1)、服务器路径(如/var/www/app/controller/user.php)等敏感内容。

3. 参数篡改与注入漏洞

漏洞本质

API 接口未对输入参数进行过滤或校验,攻击者可篡改参数值触发业务逻辑异常(如修改订单金额),或注入恶意代码(如 SQL 注入、命令注入)控制服务器。

识别方法
  • 参数篡改检测
    1. 业务参数篡改:抓包获取关键业务请求(如POST /api/order/create,请求体包含"amount":99),将amount改为0.01或负数,提交后检查订单是否按篡改后的金额生成。
    2. 状态参数篡改:获取订单状态查询请求(如GET /api/order/status?id=456&status=unpaid),将status改为paid,观察是否直接标记订单为 “已支付”。
  • 注入漏洞检测
    1. SQL 注入:在参数中插入 SQL 语句片段,如id=123 union select 1,username,password from user,若响应中返回数据库中的用户名、密码,即存在 SQL 注入;或用工具(如 sqlmap)加载抓包的 API 请求,自动检测注入点。
    2. 命令注入:若 API 存在调用服务器命令的逻辑(如文件上传、日志查询),参数中插入系统命令(如filename=test.txt;ls /),若响应中返回服务器目录列表,即存在命令注入。

4. 接口限流与验证码绕过漏洞

漏洞本质

API 接口未设置请求频率限制(限流),或验证码校验逻辑存在缺陷,攻击者可通过 “暴力破解”(如枚举密码)、“短信轰炸”(如无限发送验证码)攻击业务。

识别方法
  • 限流检测
    1. 对同一 API(如登录接口POST /api/login),用工具(如 Burp Suite 的 Intruder 模块)批量发送请求(如每秒 100 次),观察是否返回 “请求过于频繁”(429)或暂时封禁 IP,若仍能正常响应,即无有效限流。
  • 验证码绕过检测
    1. 抓包获取发送验证码的请求(POST /api/sendCode),重复发送该请求,检查是否每次都能收到新验证码(无次数限制则可短信轰炸)。
    2. 抓包获取验证验证码的请求(POST /api/verifyCode),尝试不传入code参数、传入空值或固定值(如000000),观察是否能通过验证;或对比多次请求的code参数,若发现验证码未随机生成(如固定为123456),即存在漏洞。

5. 不安全的文件上传漏洞

漏洞本质

移动应用若存在文件上传功能(如头像上传、附件上传),其对应的 API 接口未对上传文件的类型、大小、内容进行校验,攻击者可上传恶意脚本(如.php.jsp文件),并通过访问文件路径执行脚本,获取服务器权限。

识别方法
  1. 抓包获取文件上传请求(如POST /api/upload/avatar),观察请求中文件相关的参数(如Content-Typefilename)。
  2. 篡改文件类型:将正常图片(test.jpg)改为恶意脚本(test.php),同时修改Content-Typeapplication/x-httpd-php,提交后检查服务器是否接受该文件。
  3. 验证文件可访问性:若上传成功,根据 API 返回的文件路径(如https://xxx.com/upload/2024/test.php),在浏览器中访问该路径,若能执行脚本(如返回phpinfo()页面),即存在漏洞。

6. Token / 会话管理漏洞

漏洞本质

API 接口依赖的 Token(如 JWT、OAuth2.0 Token)存在生成逻辑缺陷(如可预测)、有效期过长、未正确销毁等问题,攻击者可窃取或伪造 Token,冒充合法用户访问。

识别方法
  • Token 安全性检测
    1. JWT Token 检测:若使用 JWT(格式为header.payload.signature),用 JWT 解码工具(如JWT.io)解析payload,检查是否包含敏感信息(如用户密码),同时尝试修改payload中的用户 ID、权限字段(如"role":"user"改为"role":"admin"),重新签名后发送请求,观察是否能越权。
    2. Token 有效期检测:获取 Token 后,间隔较长时间(如 24 小时)再用该 Token 发送请求,若仍能正常访问(未返回 401),说明 Token 有效期过长,存在被盗用风险。
  • 会话销毁检测:执行 “退出登录” 操作后,抓包获取退出请求,检查服务器是否会使当前 Token 失效(如删除服务器端的会话记录);若退出后仍能用原 Token 访问 API,即会话销毁失效。

二、API 接口漏洞的实战利用技巧

识别漏洞后,需结合移动应用的业务逻辑和 API 特性,通过 “精准构造请求 + 利用工具辅助” 实现漏洞利用,以下为高频场景的实战技巧:

1. 越权漏洞利用:从 “获取数据” 到 “控制业务”

  • 场景 1:水平越权窃取用户数据
    若发现用户信息接口(GET /api/user/{id})存在水平越权,可通过 “批量枚举 ID” 获取大量用户数据:
    1. 用 Burp Suite Intruder 加载请求,将{id}设为变量,导入 ID 字典(如 1-10000 的数字)。
    2. 执行批量请求,筛选响应状态码为 200 的结果,提取响应中的手机号、邮箱等敏感信息,保存为表格。
  • 场景 2:垂直越权控制管理员功能
    若发现管理员删除用户接口(DELETE /api/admin/user/{id})存在垂直越权,可:
    1. 用普通用户 Token 发送DELETE /api/admin/user/999(999 为目标用户 ID),删除关键用户(如客服账号)。
    2. 进一步查找管理员 “添加用户” 接口(POST /api/admin/user),构造请求体{"username":"hacker","password":"123456","role":"admin"},创建管理员账号,长期控制系统。

2. 注入漏洞利用:从 “获取数据” 到 “控制服务器”

  • 场景 1:SQL 注入获取数据库权限
    若登录接口(POST /api/login,参数username=test&password=123)存在 SQL 注入:
    1. 构造username=test' or 1=1-- &password=123,绕过登录验证(原理:or 1=1使 SQL 条件恒真)。
    2. 若注入点支持 “联合查询”,构造username=test' union select 1,group_concat(username,':',password) from user-- &password=123,一次性获取所有用户的账号密码。
  • 场景 2:命令注入控制服务器
    若文件上传接口(POST /api/upload,参数filename=test.txt&path=/var/www/upload)存在命令注入:
    1. 构造filename=test.txt;echo '<?php @eval($_POST["cmd"]);?>' > /var/www/upload/webshell.php&path=/var/www/upload,上传后在服务器生成 “一句话木马”。
    2. 用工具(如中国菜刀、蚁剑)连接https://xxx.com/upload/webshell.php,执行系统命令(如ls /whoami),获取服务器控制权。

3. Token 漏洞利用:从 “伪造身份” 到 “持久化访问”

  • 场景 1:JWT Token 伪造
    若 JWT 的签名算法为none(无签名),或密钥可破解(如用弱密钥123456签名):
    1. 用 JWT.io 解析原 Token,修改payload中的userid(如改为管理员 ID0)、role(如改为admin)。
    2. 若算法为none,直接删除signature部分;若密钥已知,用密钥重新生成签名,将伪造后的 Token 放入请求头,即可冒充管理员访问。
  • 场景 2:Token 复用攻击
    若移动应用退出登录后 Token 未失效,可:
    1. 在用户使用公共设备(如网吧手机)时,抓包获取其 Token 并保存。
    2. 待用户离开后,用该 Token 发送请求(如POST /api/transferMoney),执行转账、消费等操作。

三、API 接口漏洞的防御建议(补充)

渗透测试的最终目的是帮助修复漏洞,以下为针对上述漏洞的核心防御措施:

  1. 严格身份与权限校验:所有 API 接口必须在服务器端校验 Token / 会话的有效性,且基于 “最小权限原则” 控制访问(如普通用户无法调用管理员接口)。
  2. 敏感数据加密传输:API 必须使用HTTPS协议,敏感数据(如密码、Token)需额外加密(如用 AES 加密后再传输),错误信息需 “脱敏”(如返回 “参数错误” 而非具体 SQL 错误)。
  3. 参数校验与过滤:对所有输入参数进行类型、长度、格式校验(如手机号必须为 11 位数字),使用 “参数绑定”(如 MyBatis 的#{})预防SQL注入,禁用危险函数(如exec()system ()`)预防命令注入。
  4. 完善限流与验证码机制:对登录、发送验证码等高频接口设置限流(如单 IP 每分钟最多 10 次请求),验证码需随机生成、单次有效,且支持 “图形验证码 + 短信验证码” 双重校验。
  5. 安全的 Token 管理:JWT 需使用强签名算法(如 RS256),密钥定期更换;Token 有效期设置合理(如访问 Token 2 小时,刷新 Token 7 天),退出登录时立即销毁服务器端的 Token 记录。

通过以上 “识别维度 + 利用技巧 + 防御建议”,可全面覆盖移动应用 API 接口的渗透测试核心场景,帮助测试人员高效发现漏洞,同时为开发团队提供明确的修复方向,保障移动应用的通信安全。

http://www.xdnf.cn/news/18743.html

相关文章:

  • 五自由度磁悬浮轴承同频振动抑制:从机理拆解到传递函数验证的核心方案
  • ICBC_TDR_UShield2_Install.exe [ICBC UKEY]
  • CSDN博客:中文技术社区的知识生产与生态演进
  • 项目设计文档——爬虫项目(爬取天气预报)
  • linux、window java程序导出pdf\word、excel文字字体显示异常、字体样式不一样
  • SOME/IP服务发现PRS_SOMEIPSD_00277的解析
  • 【贪心算法】day3
  • 高教杯数学建模2021-C 生产企业原材料的订购与运输
  • 5G 三卡图传终端:应急救援管理的 “可视化指挥核心”
  • 【无标题】计数组合学7.21(有界部分大小的平面分拆)
  • 支持向量机(SVM)
  • Linux 内核 Workqueue 原理与实现及其在 KFD SVM功能的应用
  • Linux--seLinux的概述
  • 数据结构07(Java)-- (堆,大根堆,堆排序)
  • 常见的设计模式
  • 博士招生 | 南洋理工大学 PINE Lab 招收全奖博士
  • [新启航]新启航激光频率梳 “光量子透视”:2μm 精度破除遮挡,完成 130mm 深孔 3D 建模
  • 【国密证书】CentOS 7 安装 GmSSL 并生成国密证书
  • Docker移动安装目录的两种实现方案
  • 微硕WINSOK高性能MOS管WSF90N10,助力洗衣机能效与可靠性升级
  • Java:IO流——基础篇
  • Redis高级篇:在Nginx、Redis、Tomcat(JVM)各环节添加缓存以实现多级缓存
  • 一文丝滑使用Markdown:从写作、绘图到转换为Word与PPT
  • MongoDB /redis/mysql 界面化的数据查看页面App
  • M3-Agent:让AI拥有长期记忆的新尝试
  • UML 时序图中交互片段操作符的详细解析与 C/C++ 实现示例
  • React 高阶组件
  • 服务器初始化
  • APM 系列(一):Skywalking 与 Easyearch 集成
  • 如何在项目中集成XXL-JOB