latency 对功耗的影响
文章目录
- 1、Connection Interval（连接间隔） vs. Latency（从机延迟）
- 2、为什么不能完全依赖 Connection Interval？
- 3、什么时候可以不用 Latency？
- 4、如何正确配置？
- 5、结论
调节连接间隔（Connection Interval）确实可以直接影响通信频率和功耗，但 Latency（从机延迟）仍然有独特的作用，尤其是在某些特定场景下。
下面详细分析两者的区别，以及为什么 Latency 仍然有用，甚至在某些情况下比单纯调整连接间隔更灵活。
1、Connection Interval（连接间隔） vs. Latency（从机延迟）
| 参数 | 作用 | 适用场景 | 限制条件 |
|---|---|---|---|
| Connection Interval | 决定 主从设备通信的基本频率（例如 20ms、100ms）。间隔越小，实时性越高，但功耗越大。 | 需要固定频率通信（如 HID 设备、音频传输） | 受 BLE 协议限制（7.5ms ~ 4s） |
| Latency | 允许从设备 跳过若干次连接事件（不唤醒射频），减少功耗，但增加数据延迟。 | 对实时性要求低，但需要超低功耗（如传感器、Beacon） | (1 + Latency) × ConnInterval ≤ Supervision T |