卫星通信链路预算之一：信噪比分配
今天我们来聊聊卫星通信链路预算的问题。
卫通链路预算是卫星通信领域的基本问题，很多技术人员和工程人员对此都非常关注。虽然链路预算看起来高大上，涉及知识点多、参数繁杂，网上也有很多教程和表格，但很多人在实际应用中还是会觉得云里雾里的。今天我们就用通俗易懂的语言，为大家介绍卫通链路预算。
写在前面
首先需要说明的是，链路预算只能作为卫星通信可用性的参考，与实际情况可能存在一定差异。
其次，链路预算是一个“预算”，既是技术层面的链路余量预算，同时也是成本的预算。表格中填写的数字偏保守或偏激进，都会导致结果不同，这种差异最终体现的就是“钱”——也就是成本。
因此，链路预算是一项“既要又要”的工作：既要满足通信链路余量的要求，保证系统能够稳定运行；又要充分考虑成本控制的限制。
很多技术工程师容易陷入一种误区，那就是过于重视技术参数，对异常情况考虑过多，预留了大量余量，导致产品成本居高不下，从而影响了市场竞争力。
卫通链路预算的几个基本概念
由于卫通链路预算内容广泛，涉及的技术点也比较多，我们计划分专题逐步讲解：
几个基本概念；
上行链路计算
下行链路计算
通信余量计算本文将首先介绍卫星通信的一个核心概念：
-
• 信噪比分配
信噪比分配
卫星通信的基本链路结构如下图所示：
卫星链路
-
1. 卫通站1发射信号到卫星。
-
2. 卫星作为中继放大器，接收信号后经过变频、放大并转发出去。
-
3. 卫通站2接收卫星转发的信号。
备注：上述公式忽略了邻星干扰、邻道干扰、交叉极化干扰、交调干扰等因素。虽然这些干扰对总体信噪比影响较小，但在实际工程设计中仍需加以考虑，以确保链路具有足够的余量。
类比理解：电阻并联模型
如果上面的关系式不太好理解，我们可以借助中学物理中的并联电阻模型进行类比。
电阻并联
应用实例：天线口径增大是否能提高通信性能？
问题：增大接收站天线的口径，能不能提高接收信噪比？能不能提升通信速率？
答案：可以提高，但提升效果是有限的。
我们仍然用上面的电阻并联模型进行解释：
| R1 (Ω) | R2 (Ω) | 总电阻 R (Ω) |
| 10 | 10 | 5 |
| 10 | 50 | 8.33 |
| 10 | 100 | 9.09 |
| 10 | 1000 | 9.90 |
链路预算的核心目标
下一步我们将介绍：
功带平衡原则
信号带宽、占用带宽、分配带宽
EIRP和G/T
饱和功率通量密度SFD
输入回退和输出回退码字不易，大家觉得文章不错，就安排一下一键三连吧：点赞、分享、推荐。