TCP 和 UDP 的区别
TCP 提供了可靠、面向连接的传输，适用于需要数据完整性和顺序的场景
UDP 则提供了更轻量、面向报文的传输，适用于实时性要求高的场景。
以下是 TCP 与 UDP 的核心区别对比表：
| 对比维度 | TCP | UDP |
|---|---|---|
| 连接性 | 面向连接（需三次握手建立连接） | 无连接（直接发送数据） |
| 可靠性 | 可靠传输（确认重传、数据有序） | 不可靠传输（不保证送达或顺序） |
| 传输速度 | 较慢（需连接管理和拥塞控制） | 极快（无连接开销） |
| 数据传输模式 | 字节流传输模式 | 数据报传输模式 |
| 头部大小 | 较大（20-60字节，含序列号/确认号等字段） | 较小（8字节，仅源/目标端口+长度+校验和） |
| 流量控制/拥塞控制 | 提供流量控制和拥塞控制 | 提供流量控制和拥塞控制 |
| 适用场景 | 要求可靠性的场景（网页、邮件、文件传输） | 实时性优先的场景（视频流、游戏、DNS查询） |
| 协议示例 | HTTP/HTTPS、FTP、SMTP、SSH | DNS、RTP（实时传输）、QUIC、SNMP |
TCP 报文结构
UDP 报文结构
关键差异详解
- 可靠 vs 高效
- TCP通过重传机制和数据确认保证数据完整到达，但引入延迟。
- UDP直接发送数据包，牺牲可靠性换取低延迟，适合容忍少量丢失的场景。
- 连接管理
- TCP需三次握手建立连接和四次挥手释放连接，确保通信双方状态同步。
- UDP无连接状态，源端和目的端无需维护会话信息。
- 传输模式
- TCP是字节流模式，数据被视为连续流，接收方需重组数据。
- UDP是数据报模式，每个包独立处理，保留发送时的消息边界。
- 资源消耗
- TCP需维护连接状态、缓存和重传队列，占用更多CPU/内存资源。
- UDP无状态，资源消耗极低。
选择建议
- 选 TCP：需可靠传输（如文件下载）、需数据完整性和顺序（如数据库同步）。
- 选 UDP：实时性要求高（如视频会议）、可容忍丢包（如在线游戏）、简单查询（如DNS）。