越小越优先和越大越优先

在网络工程中，不同协议或机制对“优先级”的定义可能完全相反，容易混淆。以下是关键场景的总结，分为 “越小越优先” 和 “越大越优先” 两类，并附典型协议说明：

---

一、越小越优先

1. 路由优先级（Administrative Distance, AD）

• 作用：决定不同路由协议的优先级。
• 规则：AD值越小，路由越优先（如直连路由AD=0最高）。
• 示例：

  直连路由(0) > 静态路由(1/60) > OSPF(10) > RIP(120)
  

2. OSPF路由选路（Cost）

• 作用：选择最优路径（基于带宽计算）。
• 规则：路径总Cost越小越优先（Cost=参考带宽/接口带宽）。
• 示例：

  10G链路Cost=1 > 1G链路Cost=10 > 100M链路Cost=100
  

3. BGP的WEIGHT属性（仅限本地有效）

• 作用：本地路由器优先选WEIGHT值大的路由，但WEIGHT值本身是“越大越优先”（属于例外，需单独记忆）。

---

二、越大越优先

1. OSPF路由器角色选举

• DR/BDR选举：
  • 规则：接口优先级（Priority）越大越优先（默认1，0表示不参与选举）。
  • 示例：

    优先级255 > 100 > 1 > 0（不参与）
    

• ABR/ASBR角色：由区域边界和路由类型决定，无直接优先级数值。

2. BGP路径属性

• 选路规则：按顺序比较以下属性，越大越优先（如Local_Pref）或越小越优先（如AS_PATH长度）：

  1. Weight（厂商私有，越大越优） → 
  2. Local_Pref（越大越优） → 
  3. AS_PATH（路径越短越优） → 
  4. MED（越小越优）...
  

3. STP（生成树协议）

• Bridge ID选举：
  • 规则：先比较优先级（默认32768），数值越小越优先；若相同则比较MAC地址（越小越优先）。
  • 示例：

    优先级4096 < 8192 < 32768（默认）
    

---

三、关键对比表

场景	比较对象	优先规则	示例
路由协议优先级（AD）	不同路由协议	越小越优先	静态路由(1) > OSPF(10)
OSPF路径Cost	链路开销	越小越优先	Cost=1的10G链路 > Cost=10的1G链路
OSPF DR/BDR选举	接口优先级	越大越优先	优先级255 > 100
BGP Local_Pref	路由偏好	越大越优先	Local_Pref=200 > 100
BGP AS_PATH	AS路径长度	越小越优先	AS_PATH长度2 > 长度3
STP Bridge ID	桥优先级	越小越优先	优先级4096 > 8192

---

四、常见混淆点

1. OSPF的Cost vs Priority：

   • Cost（路径开销）：越小越优先（选路用）。
   • Priority（接口优先级）：越大越优先（选举DR/BDR用）。

2. BGP的Weight vs Local_Pref：

   • Weight：厂商私有属性，越大越优先（仅本地有效）。
   • Local_Pref：全局属性，越大越优先（全网一致）。

3. STP优先级：

   • 虽然优先级数值默认是32768，但实际是“越小越优先”，需以4096的倍数手动调整（如0、4096、8192等）。

---

五、记忆技巧

• “越小越优先”：大多数与“路径选择”相关（如路由AD、OSPF Cost、BGP AS_PATH）。
• “越大越优先”：大多数与“角色选举”或“偏好设置”相关（如OSPF DR、BGP Local_Pref）。

如果有具体协议或场景的配置问题，可以进一步深入分析！