华三（H3C）IRF堆叠心跳的LACP MAD、BFD MAD和ARP MAD差异
华三（H3C）IRF堆叠心跳的三种MAD（多主检测）机制——LACP MAD、BFD MAD和ARP MAD在实现原理、组网要求及适用场景上存在显著差异。以下是三者的对比分析：
一、核心区别对比
| 特性 | LACP MAD | BFD MAD | ARP MAD |
|---|---|---|---|
| 检测原理 | 扩展LACP协议报文，携带Domain ID和Active ID字段，通过聚合链路交互检测 | 基于BFD协议建立会话，通过周期性发送控制报文检测链路状态 | 利用ARP协议解析冲突，通过专用VLAN和生成树协议实现检测 |
| 检测速度 | 最快（毫秒级） | 较快（毫秒级） | 较慢（秒级） |
| 接口占用 | 无需额外接口，复用现有聚合链路 | 需专用三层接口，且接口不可用于业务流量 | 无需额外接口，复用现有业务接口或管理网口 |
| 中间设备要求 | 必须为H3C设备（需支持扩展LACP报文） | 无限制（支持第三方设备） | 无限制（支持第三方设备） |
| 组网灵活性 | 依赖聚合链路，需中间设备透传LACP扩展报文 | 需独立检测链路，支持直连或通过中间设备组网 | 适用于非聚合组网，可直连或通过中间设备组网 |
| 冲突处理规则</ |