当前位置: 首页 > news >正文

【设备管理—磁盘调度算法】

文章目录

    • 一、实验目的
      • 实验内容
      • 设计思路
    • 三、实验代码实现
    • 四、总结

一、实验目的

加深对磁盘调度算法的理解,进一步掌握先来先服务算法、最短寻道时间优先算法、SCAN和循环SCAN算法的实现方法。

实验内容

1.设计程序模拟先来先服务算法、最短寻道时间优先算法、SCAN和循环SCAN算法的工作过程。
2.分别利用不同的磁盘调度算法访问磁道序列,给出每一次访问的磁头移动距离,计算每种算法的平均寻道长度。

设计思路

先来先服务(FCFS)算法
最短寻道时间优先(SSTF)算法
SCAN 算法
循环 SCAN(C-SCAN)算法

三、实验代码实现

  1. 先来先服务(FCFS)算法
    FCFS 是最简单的磁盘调度算法,按照请求到达的先后顺序依次处理。实现代码如下:
// 先来先服务算法(FCFS)
void FCFS(int request[], int n, int head) {int total_distance = 0;printf("FCFS磁盘调度顺序:\n");printf("%d ", head);for (int i = 0; i < n; i++) {int distance = abs(request[i] - head);total_distance += distance;head = request[i];printf("%d ", head);}printf("\n平均寻道长度: %.2f\n", (float)total_distance / n);
}
  1. 最短寻道时间优先(SSTF)算法
    SSTF 算法选择距离当前磁头位置最近的请求进行处理,能够有效减少总寻道时间。

// 最短寻道时间优先算法(SSTF)
void SSTF(int request[], int n, int head) {int total_distance = 0;int visited[n];for (int i = 0; i < n; i++)visited[i] = 0;printf("SSTF磁盘调度顺序:\n");printf("%d ", head);for (int count = 0; count < n; count++) {int min_distance = 1000000;int index = -1;for (int i = 0; i < n; i++) {if (!visited[i]) {int distance = abs(request[i] - head);if (distance < min_distance) {min_distance = distance;index = i;}}}visited[index] = 1;total_distance += min_distance;head = request[index];printf("%d ", head);}printf("\n平均寻道长度: %.2f\n", (float)total_distance / n);
}
  1. SCAN 算法
    SCAN 算法也称为电梯算法,磁头向一个方向移动,处理途中的所有请求,直到到达磁盘边缘,然后改变方向继续处理。

// SCAN算法
void SCAN(int request[], int n, int head, int disk_size) {int total_distance = 0;int visited[n];for (int i = 0; i < n; i++)visited[i] = 0;// 对请求磁道号数组进行排序for (int i = 0; i < n - 1; i++) {for (int j = 0; j < n - i - 1; j++) {if (request[j] > request[j + 1]) {int temp = request[j];request[j] = request[j + 1];request[j + 1] = temp;}}}int index = 0;while (index < n && request[index] < head)index++;printf("SCAN磁盘调度顺序:\n");printf("%d ", head);// 向磁盘号增大的方向移动for (int i = index; i < n; i++) {total_distance += abs(request[i] - head);head = request[i];printf("%d ", head);}// 向磁盘号减小的方向移动(如果有需要)if (index > 0) {total_distance += abs(request[0] - head);head = request[0];printf("%d ", head);for (int i = 1; i < index; i++) {total_distance += abs(request[i] - head);head = request[i];printf("%d ", head);}}printf("\n平均寻道长度: %.2f\n", (float)total_distance / n);
}
  1. 循环 SCAN(C-SCAN)算法
    C-SCAN 算法是 SCAN 算法的变种,磁头只向一个方向移动,到达边缘后立即返回到起始位置继续移动。
// 循环SCAN算法(C-SCAN)
void C_SCAN(int request[], int n, int head, int disk_size) {int total_distance = 0;int visited[n];for (int i = 0; i < n; i++)visited[i] = 0;// 对请求磁道号数组进行排序for (int i = 0; i < n - 1; i++) {for (int j = 0; j < n - i - 1; j++) {if (request[j] > request[j + 1]) {int temp = request[j];request[j] = request[j + 1];request[j + 1] = temp;}}}int index = 0;while (index < n && request[index] < head)index++;printf("C-SCAN磁盘调度顺序:\n");printf("%d ", head);// 向磁盘号增大的方向移动直到末尾for (int i = index; i < n; i++) {total_distance += abs(request[i] - head);head = request[i];printf("%d ", head);}// 直接跳到磁盘号最小的磁道,继续扫描total_distance += abs(request[0] - head);head = request[0];printf("%d ", head);for (int i = 1; i < index; i++) {total_distance += abs(request[i] - head);head = request[i];printf("%d ", head);}printf("\n平均寻道长度: %.2f\n", (float)total_distance / n);
}

结果分析:
在这里插入图片描述
从实验结果可以看出:

FCFS 算法实现简单,但平均寻道长度最大,性能最差,因为它不考虑磁头的移动方向和距离。
SSTF 算法的平均寻道长度最小,性能最优,因为它总是选择最近的请求处理,但可能导致某些请求长期得不到服务(饥饿现象)。
SCAN 算法和 SSTF 性能接近,避免了饥饿现象,但由于需要改变方向,可能会增加一些额外的寻道时间。
C-SCAN 算法的平均寻道长度略高于 SCAN,因为它返回起点需要跨越整个磁盘,但它提供了更均匀的响应时间。

四、总结

  • 遇到的问题
    1致命语法错误:行头缺失
    遇到的问题
    函数命名冲突:malloc函数是标准库函数,在代码中重新定义会导致冲突。
    在这里插入图片描述
    编译后提示错误,malloc 函数是标准库函数,重新定义会导致冲突。mfree 函数参数类型与标准库函数不匹配。指针转换为整数类型时需要进行类型转换。
    参数类型不匹配:mfree函数参数类型与标准库函数不匹配。
    类型转换问题:指针转换为整数类型时需要进行类型转换。
  1. 例如 SCAN 和 C-SCAN 算法需要对请求进行排序,这增加了算法的复杂度。此外,不同的初始磁头位置和请求序列会对算法性能产生显著影响。

通过本次实验,我深入理解了四种磁盘调度算法的工作原理和实现方法。不同的算法在不同的场景下有不同的优势:
FCFS 适用于请求较少或对公平性要求较高的场景。
SSTF 适用于大多数场景,能有效减少平均寻道时间。
SCAN 和 C-SCAN 适用于对响应时间分布要求较高的场景,如数据库系统。

通过比较各算法的性能,我认识到在实际操作系统中,需要根据系统的特点和应用需求选择合适的磁盘调度算法,以优化系统性能。

http://www.xdnf.cn/news/424099.html

相关文章:

  • 【FMMT】基于模糊多模态变压器模型的个性化情感分析
  • 动态引入document.write的脚本
  • 出于PCB设计层面考虑,连排半孔需要注意哪些事项?
  • 5. 动画/过渡模块 - 交互式仪表盘
  • talk-linux 不同用户之间终端通信
  • C++ 基础知识
  • C++—特殊类设计设计模式
  • 汇添富基金徐寅喆:低利率环境下的短债基金投资策略
  • Hadoop的目录结构和组成
  • CSS3 基础知识、原理及与CSS的区别
  • 基于FPGA的视频接口之千兆网口(六GigE纯逻辑)
  • 使用scp命令拷贝hadoop100中文件到其他虚拟机中
  • SQL、Oracle 和 SQL Server 的比较与分析
  • 数据结构(一) 绪论
  • 【C语言极简自学笔记】井字棋开发
  • Ozon平台产品关键词优化指南:精准引流与转化提升实战策略
  • 影刀RPA开发-CSS选择器介绍
  • 中国品牌日 | 以科技创新为引领,激光院“风采”品牌建设结硕果
  • vscode 同一个工作区,不同文件夹之间跳转问题
  • 嵌入式学习笔记 - HAL_ADC_ConfigChannel函数解析
  • 2025-05-13 Unity 网络基础12——大小端模式
  • centos中JDK_PATH 如何设置
  • 从 Vue3 回望 Vue2:事件总线的前世今生
  • Oracles数据库通过存储过程调用飞书接口推送群组消息
  • FPGA:XILINX FPGA产品线以及器件选型建议
  • MySQL 8.0 OCP(1Z0-908)英文题库(31-40)
  • 【认知思维】过度自信效应:高估自我能力的认知偏差
  • 【神经网络与深度学习】局部最小值和全局最小值
  • win10 局域网内聊天
  • Mac M系列 安装 jadx-gui