PCB设计时如何选择USART、SPI、I2C
一、USART（通用同步异步收发器）
1. 发展历史
USART（Universal Synchronous/Asynchronous Receiver/Transmitter）起源于20世纪60年代的异步串口通信需求，早期以RS-232标准为代表，广泛应用于计算机与调制解调器、打印机等外设的连接。随着集成电路技术的发展，USART逐渐集成了同步通信功能，成为兼具同步与异步模式的多功能接口。现代嵌入式系统中，USART已成为单片机、传感器等设备间通信的核心模块。
2. 技术特点
- 双模式支持：
USART支持同步（需时钟信号）和异步（无需时钟）两种通信模式。异步模式即UART（通用异步收发器），通过起始位、停止位实现帧同步。 - 帧结构灵活：
数据帧包含起始位（低电平）、5-9位数据位、可选的校验位（奇偶校验）及1-2位停止位（高电平）。波特率可通过分频器精确配置。 - 全双工通信：
通过独立的发送（TX）和接收（RX）通道实现双向同时传输，支持硬件流控（RTS/CTS）以避免数据溢出。 - 扩展性强：
衍生出RS-232、RS-422、RS-485等工业标准，其中RS-485通过差分信号实现千米级远距离通信，并支持多节点组网。
3. 技术优势
- 远距离传输：
通过电平转换芯片（如MAX232、MAX485）可适应工业环境，RS-485抗干扰能力强，适用于复杂电磁场景。 - 广泛兼容性：
几乎所有微控制器均集成USART模块，且协议简单，易于通过软件模拟。 - 灵活配置：
支持多种数据格式与波特率（常见范围为300 bps至4.5 Mbps），适应不同速率需求。
4. 适用场景
- 设备间通信：
如计算机与工控设备（PLC）、医疗仪器、GPS模块的数据交互。 - 工业总线网络：
RS-485多用于楼宇自动化、电力监控等分布式系统。 - 调试与升级：
通过串口实现固件烧录、日志输出等开发调试功能。
二、SPI（串行外设接口）
1. 发展历史
SPI（Serial Peripheral Interface）由摩托罗拉公司于1985年提出，旨在简化微控制器与外设芯片（如存储器、ADC）的连接。凭借其高速、全双工特性，SPI迅速成为Flash、LCD驱动等器件的标准接口。21世纪后，随着物联网设备对实时性要求的提升，SPI在传感器网络、显示控制等领域进一步普及。
2. 技术特点
- 四线制架构：
包含SCLK（时钟）、MOSI（主发从收）、MISO（主收从发）、CS（片选）信号线，支持多从机拓扑（每从机需独立CS）。 - 同步传输：
时钟信号由主机生成，数据在边沿采样（CPHA）和极性（CPOL）可调，形成四种工作模式（模式0-3）。 - 无协议层：
数据以字节或16位为单位传输，无地址或校验机制，需依赖片选信号选择目标设备。 - 高速率：
理论速率可达50 Mbps（如STM32F4系列），实际应用中通常为10-20 Mbps。
3. 技术优势
- 极低延迟：
全双工传输允许同时收发，适用于实时数据采集（如高速ADC）。 - 硬件简单：
无需上拉电阻，电路设计简洁，PCB布线成本低。 - 扩展性强：
通过菊花链或独立片选支持多设备级联，适合存储器阵列、多通道传感器系统。
4. 适用场景
- 存储器访问：
NOR Flash、EEPROM等存储芯片的快速读写。 - 显示驱动：
OLED、TFT屏幕的图像数据高速传输。 - 模数转换：
高精度ADC（如24位Σ-Δ型）的采样数据实时读取。 - 无线通信模块：
Wi-Fi、蓝牙芯片的寄存器配置与数据交换。
三、I2C（集成电路总线）
1. 发展历史
I2C（Inter-Integrated Circuit）由飞利浦半导体（现恩智浦）于1982年推出，初衷是为电视系统中的数字电路提供低成本互联方案。其两线制设计大幅减少PCB走线，迅速被传感器、RTC等低速率器件采纳。1992年发布的I2C 2.0标准引入快速模式（400 Kbps），2012年的4.0版本进一步支持5 Mbps高速模式，并兼容SMBus（系统管理总线）。
2. 技术特点
- 两线制总线：
SCL（时钟）与SDA（数据）线均需上拉电阻，支持多主多从架构，通过仲裁机制避免冲突。 - 地址寻址：
7位或10位从机地址嵌入数据帧，主设备通过广播地址发起通信。 - 半双工传输：
同一时刻仅支持单向数据传输，但可通过重复起始位实现连续读写。 - 协议分层：
包含起始条件（SCL高时SDA下降沿）、停止条件（SCL高时SDA上升沿）、应答位（ACK/NACK）等控制信号。
3. 技术优势
- 极简硬件：
仅需两根信号线，大幅节省引脚与PCB面积，适合紧凑型设计。 - 多设备支持：
单总线可挂载上百设备（地址不冲突时），适合传感器网络、电源管理芯片组。 - 高可靠性：
内置冲突检测与时钟同步机制，确保多主竞争下的数据完整性。
4. 适用场景
- 传感器网络：
温度（如DS18B20）、湿度、气压传感器的数据采集。 - 系统管理：
主板上的电压监控（如PMBus）、风扇控制、EEPROM配置存储。 - 用户交互：
触摸面板、按键矩阵的输入信号处理。 - 实时时钟：
DS1307等RTC芯片的日期时间读写。
四、三种协议对比与选型建议
- 速率与距离：
- SPI：速率最高（10+ Mbps），但传输距离短（通常<1米），适合板级高速通信。
- I2C：速率中等（标准模式100 Kbps，高速模式5 Mbps），距离较短（<3米），适合多设备互联。
- USART：异步模式下速率较低（通常<1 Mbps），但通过RS-485可延长至千米级。
- 复杂度与成本：
- SPI：硬件简单，但需多引脚（每从机增加CS线），适合引脚资源丰富的场景。
- I2C：硬件成本最低，但协议复杂度高，需处理总线仲裁与时钟同步。
- USART：协议简单，但远距离需额外电平转换芯片，增加成本。
- 典型选型场景：
- 高速数据流（如视频传输）：选择SPI。
- 多传感器集成（如智能家居）：选择I2C。
- 工业远程控制（如PLC网络）：选择USART扩展的RS-485。
五、未来发展趋势
-
速率提升：
I2C在Ultra Fast模式（5 Mbps）基础上，可能向10 Mbps演进；SPI通过DDR（双倍数据率）技术突破100 Mbps瓶颈。 -
智能化增强：
协议层集成错误纠正（如CRC）、自动重传机制，减少主控器负担。 -
无线化融合：
SPI/I2C over RF（如Nordic的SPIS）实现无线传感器网络，保留协议特性同时摆脱线缆束缚。 -
生态整合：
与AI加速器、边缘计算芯片深度融合，提供硬件级协议加速，降低系统延迟。
通过上述分析可见，USART、SPI、I2C各有其技术生态与适用领域，实际设计中需根据速率、距离、成本及设备数量综合权衡。随着嵌入式系统复杂度提升，混合使用多种协议（如I2C管理传感器+SPI驱动存储）将成为主流方案。