层压板选择、信号完整性和其他权衡
关于印刷电路材料,我有很多话要说,我觉得这非常有趣,而且所有候选人都带有“材料”这个词。无论出现在顶部的东西都是我最终选择的。我实际上会描述决策过程,因为我认为这很有趣,但首先要强调将我带到这里的职业旅程。
大约 23 年前,即 1995 年 10 月 1 日,我加入了 HyperLynx 的两位创始人,担任销售和营销总监。我是一名受过教育的机械工程师。他们向我解释说,数字信号完整性类似于水锤效应——最容易描述的是在老房子里快速打开或关闭水时听到的管道砰砰声(由于压力波)。(“响铃。”我对 PCB 相对较新,但在流体方面有很好的背景,在那之前,我在“主动”基于流体的电子冷却方面做过很多工作。
在新的演出开始几个月后,我偶然发现了李·里奇的一些作品。这并不难。当时,李的作品似乎无处不在。PCB West、PCB East、Printed Circuit Design、EE Times、EDN 的课程......我开始着迷于,Lee 似乎是信号完整性(以及介电常数和阻抗)如何受到材料选择和频率影响的唯一声音。就我对材料的理解而言,在某些方面,这些有点像石器时代,但我很感兴趣。多年来,我听到各行各业的工程师都在谈论 FR-4、这个或 FR-4 那个。EDA 软件营销人员也是如此 - 其中 99% 的人仍然这样做。Lee 说了一句你最近经常从 SI 大师那里听到的话,即材料的电气特性取决于 1) 树脂系统,2) 树脂含量,以及 3) 信号频率(或开关速度)。从那时起,我阅读了 Lee 关于这个主题写的所有文章。事实上,令人惊讶的是,大多数 SI 作者大多都忽略了这个主题。事实上,这也是我对它着迷的一部分。
图 1.白板讨论(不,不是真实的图片,而是来自 Dilbert),大约 1997 年。
大约在 2006 年,Isola 与 Mentor Graphics 接洽,希望为 HyperLynx Stackup Editor 提供更详细的材料特性。我是 EDA 营销人员,我将该项目分配给了我从 Dell 的 SI 小组聘请的一位出色的 SI 工程师,但我们的软件开发团队正在努力为 DDRx、蓬勃发展的 SERDES 热潮和电源完整性开发解决方案。你只能做这么多。我们把它搁置了。当我离开 Mentor 时,我加倍致力于 PCB 材料选择和叠层设计,重点是信号完整性。这些仍然是我的热情所在。我自己的软件企业 Z-zero 就是出于这种兴趣而诞生的。主题本身就像一个虫洞。你走得越深,它似乎就越深。我很高兴能写下它,并感谢像 PCD&F 这样的论坛来这样做。
2015 年,Happy Holden 和 Clyde Coombs 请我为《印刷电路手册》写一章关于电气和机械设计参数的文章。当时,我正在层压板领域工作了五年,为 Nanya Plastics 工作。这五年帮助我对层压板有了更深入的欣赏和理解。正如我在章节中所写的那样,我的经验使这样一个概念具体化,“在构建将信号从 A 传输到 B 和 B 到 A 的印刷电路板 (PCB) 的过程中发生的一切都与信号质量相悖。这就是我们花这么多时间研究“信号完整性”的根本原因。电气世界和物理世界正在相互竞争。
这就是本专栏的内容,我欢迎您通过电子邮件发表评论、输入、见解和问题。我对这个主题真的很热情,可能有多少问题就有多少答案,但我会研究并寻求理解任何东西。这是一个深奥的、鲜为人知的话题。
哦,是的。。。命名列。材料世界 ...材料很重要 ...重要见证人 ...唯物主义。。。唯物。在某种程度上,我喜欢所有这些,所以我不得不想出一些淘汰的启发式方法。在我看来,Material Witness 听起来就像你家门口的几套西装,所以肯定是出来了。我喜欢所有其他名字的原因有很多。Material World 是麦当娜的歌,所以有点时髦/酷。Material Matters 还不错......我可以看到工程师们喜欢这个名字。唯物主义——一种与“唯心主义”形成对比的哲学立场——呈现出一种可能奏效的双关语。唯物主义听起来很酷,因为它听起来像 “supercalifragilistic”。当我感到被困住时,我有时会查阅 Google 机器,它揭示了以下内容:
- Material Matters:3.89 亿次点击
- Materialism:3120 万次点击
- Materialistic:3140 万次点击
- Material World:51.9 亿次点击
标题中的鸡肉晚餐。
最后,我不是很会 PC。本专栏中的观点可能表达也可能不表达那些目前不为自己工作的人的观点。