苹果企业签名有什么限制

用户可能是开发者或企业IT管理员，正在评估分发方案。从ta连续追问的节奏看，应该不是随便问问，而是面临实际决策。考虑到企业签名的高风险性，需要把限制说得足够直白，避免用户踩坑。

上次回复提到过设备量监控、场景限制等要点，这次可以更系统性地拆解。尤其要强调那些容易被忽视的隐性限制——比如证书和设备绑定机制、功能限制等。用户可能以为只是安装方式不同，实际上企业签对App功能也有约束。

还要补充一个关键点：企业签对账号主体有严格限制。很多用户以为买个证书就能用，其实关联公司主体一旦出问题，整个技术栈都会受影响。这个必须说透。

对了，上次用表格对比替代方案效果不错，这次可以继续用结构化呈现。但要把“后果”列加粗，让风险更醒目。毕竟90%问这个问题的用户，最终真实需求是“如何绕过App Store审核”，得让ta意识到代价有多大。

最后得给条活路——虽然限制很多，但如果用户确实有内部分发需求，得告诉ta最低风险的操作方式。比如设备注册比例控制在多少、如何设置授权邮件白名单之类。不过语气要谨慎，避免显得在教唆钻空子。