当前位置: 首页 > backend >正文

【Java高阶面经:数据库篇】19、分库分表查询困境:无分库分表键时的高效应对

在这里插入图片描述

一、分库分表下的无分片键查询困境

在分布式数据库架构中,分库分表通过分片键(如买家ID)将数据分散存储,显著提升了单表性能和系统扩展性。然而,当业务需要从非分片键维度(如卖家ID)进行查询时,传统架构暴露出以下核心问题:

1.1 跨分片扫描的性能灾难

  • 数据分散性:以电商场景为例,订单数据按买家ID分库后,同一卖家的订单可能分布在数百个分片上。
  • 查询复杂度:卖家查询订单需遍历所有分片,执行SELECT * FROM order WHERE seller_id=123,导致:
    • 网络I/O激增:假设1024个分片,单次查询需发起1024次数据库请求。
    • 结果集合并压力:应用层需聚合数万条数据并排序,内存占用和CPU消耗呈线性增长。

1.2 数据一致性与实时性矛盾

  • 业务需求冲突:卖家要求实时查看订单状态(如待付款、已发货),但跨分片查询无法利用本地索引,导致响应时间高达秒级。
  • 一致性挑战:异步同步方案(如消息队列)可能引入数据延迟,强一致性方案(如2PC)则严重影响写入性能。

1.3 存储与计算的权衡难题

  • 存储成本:为支持多维度查询而冗余数据会增加存储成本,例如卖家维度数据冗余可能使总数据量翻倍。
  • 计算成本:实时聚合查询需要强大的计算资源,传统数据库难以承载高并发下的跨分片计算。

二、异构数据双写:单分片查询的终极方案

2.1 核心设计思想

通过冗余存储,将数据同时按买家ID和卖家ID分片,使每个维度的查询都能定位到单一分片,彻底避免跨分片扫描。

2.1.1 双写架构设计
写入买家分片
同步写入卖家分片
路由至seller_5
业务系统
买家分库: buyer_0, buyer_1, ...
卖家分库: seller_0, seller_1, ...
http://www.xdnf.cn/news/8120.html

相关文章:

  • 【RAG】ragflow源码亮点:文档embedding向量化加权融合
  • 【未来展望】云、AI与元宇宙的融合架构
  • dlib库的人脸检测案例实现
  • js中encodeURIComponent函数使用场景
  • MLpack 开源库介绍与使用指南
  • 操作系统学习笔记第1章 操作系统概述(灰灰题库
  • 数据库表索引维护策略
  • 大模型数据标注:驱动人工智能进化的基石
  • 前端学习笔记element-Plus
  • P22:LSTM-火灾温度预测
  • Tomcat优化
  • 《大数据之路:阿里巴巴大数据实践》笔记
  • 让电脑不再卡,从清理系统做起
  • DRIVEVLM: 大视觉语言模型和自动驾驶的融合
  • Ubuntu下误删除分区的补救
  • XMOS推出支持AES67标准的以太网音频解决方案——使高兼容性和低延迟专业音频传输及播放成为可能
  • 机器人坐标系标定
  • App开发中为什么import android.app.Activity;
  • VisionPro_连接相机
  • 戴尔电脑怎么开启vt_戴尔电脑新旧bios开启vt虚拟化图文教程
  • Idea出现 100% classes 等
  • crud方法命名示例
  • wireshark: Display Filter Reference
  • `Release`模式下 编译器优化对 gRPC 远程调用的影响 导致堆栈非法访问
  • 防震基座在半导体晶圆制造设备抛光机详细应用案例-江苏泊苏系统集成有限公司
  • 《黄帝内经》数学建模与形式化表征方式的重构
  • 电脑中了勒索病毒如何自救
  • CyberSecAsia专访CertiK首席安全官:区块链行业亟需“安全优先”开发范式
  • Autodl训练Faster-RCNN网络(自己的数据集)
  • 自由开发者计划 002:创建一个贷款计算器的微信小程序