数模竞赛的坑，你踩了几个？
数模比赛上的问题与坑千千万，以我踩过的坑和相关的经验帮大家避避坑吧！
1、队友的坑
组队时和和气气、美美好好，比赛时却是一个摆子，想躺着被带飞。有些线上交流，极有可能失联，失联半天，耽误进度，影响心情。所以队友要选好，能力不一定最强，靠谱最重要，检验靠不靠谱，拿小比赛试一试就知道了。
2、选题的坑
选题，有的队伍遇到这道题困难，就想换题，万万不可取，其它队伍针对这个题，论文别人写三天，你中途换题就2天半，甚至2天，结果可想而知，不要美化你没走过的路，每个题各有各的坑，坚持到底就好。
2、AI使用的坑
可以说AI没出来之前，纯靠自己解数模题难度还是比较大的，还是要靠自己去搜索文献，去解决，不一定能解决，但是AI一出来，是个参赛者，大概率可以把数模题给解出来。AI大大降低了数模竞赛的门槛，但是却加剧了内卷程度，提高了对论文质量，对模型的创新性等要求。
AI肯定要用，但是不能完全依赖，还是要回归文献，回归题目本身，回归自己的思考，同样一个模型，为什么别人能写的出彩，能获奖，你确写的平平无奇，这些都是值得学习的地方，利用AI问答，辅助求解完全没有问题，但是模型这块要有自己的想法，这样自己的论文更容易出彩！
3、参考思路与参考论文的坑
一般是网上会有很多思路，不可否认有的人确实有水平，但是不到半天一天的时间，甚至全文都干出来了，我觉得再好的思路与文章，只要分享出来，被很多人借鉴之后会变得普通，因为评阅专家看多相似的，那么评分不一定高，所以大家可以借鉴但是不要全盘借鉴，也不要打乱自己的思路。
遇到难点，不要放弃，不要去太依赖别人，相信自己，别人能解决，自己就可以，最靠的住的是自己的思考，自己去分解这个难点，需要什么，立马去学，最靠的住的是搜寻的文献，这时候要静下心来去找文献、去读文献，文献可比网上参考思路说的更清楚，而且更有理有据。
数模不是数学卷子有确定答案，本来就是开放性赛题。他们的思路就一定正确？存疑，他们的参考是什么，也是文献呀，为什么要看二手的，哈哈哈，参考思路良莠不齐，确实有高手，但是极少吧，都很浮躁，极度拉高你的焦虑，其实完全没有必要，按照自己的节奏做下去。
4、赛后转论文的坑
只能说三天时间写出来的东西，我是觉得质量是不太高的，也发不了太好的期刊，差的期刊不建议发，要是长期有读博的想法，更建议不要碰，爱惜自己的羽毛，论文可是跟你一生的。当然要是有这个需求，不读博的话，其实问题不大，但是作用没有你想象的那么大。
最后的最后，还是那句话，平时多积累点基本的数学模型、配套的代码，可以为你比赛节约许多时间。我们要将时间放在攻克难点上，放在创新上，能力得到锻炼，你才能取得更高的奖项，这才是比赛的意义，攻克一个又一个难题的喜悦，奖项也会随着而来。好了，今天的分享到此结束，感谢大家抽空阅读，我们下期再见，Respect！
感谢您的阅读！