当前位置: 首页 > ai >正文

数仓-范式建模、维度建模、雪花模型、星型模型对比及其适用范围

1. 范式建模

定义

  • 范式建模是一种基于关系型数据库设计的建模方法,遵循数据库的范式规则(如第一范式、第二范式、第三范式等),通过消除数据冗余、规范化字段和表结构来优化存储。
  • 数据被分解为多个表,通过外键关系进行关联

特点

  • 规范化:每个表只存储与其主题相关的数据,避免数据冗余。
  • 关系复杂:表之间通过外键关联,查询时需要多表 JOIN。
  • 存储优化:减少数据冗余,节省存储空间。

优点

  • 数据一致性高,避免冗余导致的更新异常。
  • 存储空间占用少,适合事务型数据库。

缺点

  • 查询复杂:多表关联导致查询性能较低。
  • 不适合 OLAP(在线分析处理)场景,通常用于 OLTP(在线事务处理)

适用范围

  • 事务型系统:如银行系统、订单管理系统,数据更新频繁且需要高一致性。
  • 小规模数据分析:数据量较小时,范式建模可以满足基本的分析需求。

2. 维度建模

定义

  • 维度建模是一种面向分析型数据库的建模方法,主要用于数据仓库设计。它通过将数据分为 事实表维度表,以支持高效的查询和分析。
  • 核心思想是围绕业务过程构建模型,简化查询逻辑。

特点

  • 事实表存储业务事件的度量值(如销售额、订单数量),通常是数据量最大的表。
  • 维度表:存储业务事件的上下文信息(如时间、地点、产品),通常是数据量较小的表。
  • 去规范化:维度表通常包含冗余数据,以减少查询时的 JOIN 操作。

优点

  • 查询性能高:通过事实表和维度表的简单关联,快速获取分析结果。
  • 易于理解:模型设计贴近业务需求,便于业务人员使用。

缺点

  • 数据冗余:维度表中可能存在重复数据。
  • 存储空间占用较高。

适用范围

  • 数据仓库:适合大规模数据分析场景,如销售分析、用户行为分析。
  • BI 系统:支持多维度数据分析和报表生成。

3. 星型模型

定义

  • 星型模型是一种维度建模的具体实现方式,事实表位于中心,维度表直接与事实表关联,整体结构类似星形。
  • 维度表是去规范化的,通常包含冗余数据。

特点

  • 简单结构:维度表直接与事实表关联,查询时无需多级 JOIN。
  • 高效查询:减少了复杂的表关联,适合快速查询。

优点

  • 查询性能高:维度表去规范化,减少了查询时的计算量。
  • 易于理解:模型结构简单,业务人员容易理解。

缺点

  • 数据冗余:维度表中可能存在重复数据。
  • 不适合复杂维度:当维度表数据量较大或维度层级较深时,星型模型可能不够灵活。

适用范围

  • 简单分析场景:如销售数据分析、用户行为分析。
  • 小型数据仓库:数据量较小时,星型模型能提供高效的查询性能。

4. 雪花模型

定义

  • 雪花模型是星型模型的扩展,维度表进一步规范化,拆分为多个子表,整体结构类似雪花形状。
  • 维度表间通过外键关联,形成层级关系。有一个或多个维表没有直接连接到事实表上,而是通过其他维表连接到事实表上

特点

  • 规范化维度表:维度表被拆分为多个子表,减少数据冗余。
  • 复杂结构:查询时需要多级 JOIN,性能较低。

优点

  • 数据冗余低:规范化维度表减少了存储空间占用。
  • 适合复杂维度:支持维度表的层级关系,适合处理复杂的维度结构。

缺点

  • 查询性能较低:多级 JOIN 增加了查询复杂度。
  • 难以理解:模型结构复杂,业务人员不易理解。

适用范围

  • 复杂分析场景:如多层级的客户数据分析、供应链分析。
  • 大型数据仓库:数据量较大且维度层级较深时,雪花模型更适合。

5. 对比总结

特性范式建模维度建模星型模型雪花模型
设计目标数据一致性,减少冗余面向分析,简化查询简化查询,提升性能规范化维度表,减少冗余
数据冗余最低较高较低
查询性能较低较低
结构复杂度
适用场景OLTP,事务型系统OLAP,数据仓库简单分析场景,小型数据仓库复杂分析场景,大型数据仓库
易于理解较难易于理解易于理解较难

6. 适用范围总结

  1. 范式建模

    • 适合事务型系统(如订单管理、银行系统),需要高数据一致性和低冗余。
    • 不适合大规模数据分析场景。
  2. 维度建模

    • 适合数据仓库和 BI 系统,支持多维度分析。
    • 是数据仓库设计的主流方法。
  3. 星型模型

    • 适合简单分析场景或小型数据仓库,查询性能高。
    • 不适合复杂维度或大规模数据。
  4. 雪花模型

    • 适合复杂分析场景或大型数据仓库,支持多层级维度。
    • 查询性能较低,适合存储优化需求较高的场景。

7. 总结建议

  • 如果数据量较小,分析需求简单:选择 星型模型,查询性能高且易于理解。
  • 如果数据量大,维度复杂:选择 雪花模型,规范化维度表,减少存储冗余。
  • 如果是事务型系统:选择 范式建模,保证数据一致性。
  • 如果是数据仓库或 BI 系统:选择 维度建模,结合业务需求设计事实表和维度表。
http://www.xdnf.cn/news/5106.html

相关文章:

  • 通信原理绪论
  • Gartner《Container发布与生命周期管理最佳实践》学习心得
  • 搜索与图论
  • 使用ShardingSphere5.5.1实现读写分离与相关异常问题处理
  • vmware环境ORACLE RAC环境数据库节点1无法启动问题分析处理
  • BeanPostProcessor和AOP
  • 使用FastAPI和Apache Flink构建跨环境数据管道
  • AUTOSAR图解==>AUTOSAR_SWS_PlatformTypes
  • TXT编码转换工具iconv
  • WPF 性能 UI 虚拟化 软件开发人员的思考
  • 阿里云OSS+CDN自动添加文章图片水印配置指南
  • 第五天 车载系统安全(入侵检测、OTA安全) 数据加密(TLS/SSL、国密算法)
  • Kubernetes生产实战(十四):Secret高级使用模式与安全实践指南
  • 解决mybatisplus主键无法自增的问题
  • uniapp-商城-50-后台 商家信息
  • 如何用AWS Lambda构建无服务器解决方案:实战经验与场景解析
  • 第十八节:图像梯度与边缘检测-Scharr 算子
  • OpenLayers 精确经过三个点的曲线绘制
  • opencv处理图像(二)
  • 抖音视频去水印怎么操作
  • Taro 编译不平不同平台小程序
  • 1.2.2.1.4 数据安全发展技术发展历程:高级公钥加密方案——同态加密
  • Java数据结构——二叉树
  • 进程间通信--管道【Linux操作系统】
  • Maven 插件配置分层架构深度解析
  • 滚珠丝杆在工作中损耗会影响什么?
  • 【计算机视觉】3DDFA_V2中表情与姿态解耦及多任务平衡机制深度解析
  • Android Compose 框架物理动画之捕捉动画深入剖析(29)
  • 封装 RabbitMQ 消息代理交互的功能
  • mac u盘重装mac10.15Catalina系统