当前位置: 首页 > news >正文

Redis-旁路缓存策略详解

Cache Aside Pattern 是我们平时使用比较多的一个缓存读写模式,比较适合读请求比较多的场景.

写操作: 先更新db,然后直接删除cache

读操作:从cache中读取数据,读取到就直接返回,cache中读取不到的话,就从db中读取数据返回,再把数据放到cache中

1. 问题:在写数据的过程中,可以先删除cache,再更新db么?
答案:
(1)缓存穿透问题

如果在删除缓存后,更新数据库的操作失败(例如由于网络问题或数据库故障),那么缓存中将不存在该数据,而数据库中的数据也未更新。此时,后续的读请求会直接访问数据库,可能会导致数据库压力过大,甚至可能读取到错误的数据。

(2)数据一致性问题

在高并发场景下,如果多个写操作同时进行,可能会出现以下情况:

  • 一个写操作删除了缓存,但尚未完成数据库更新。

  • 另一个写操作读取了旧数据并更新了数据库。

  • 第一个写操作完成数据库更新,但此时数据库中的数据已经是第二个写操作的结果,导致数据不一致。

(3)缓存雪崩问题

如果大量缓存同时被删除,而数据库更新操作尚未完成,可能会导致大量请求直接访问数据库,从而引发数据库性能瓶颈甚至崩溃。

2. 问题:在写数据的过程中,先更新 db,后删除 cache 就没有问题了么?

(1)缓存击穿问题

如果在更新数据库后,删除缓存的操作失败(例如由于网络问题或缓存服务不可用),那么缓存中可能仍然存在旧数据。后续的读请求可能会从缓存中读取到过时的数据,导致数据不一致。

(2)高并发场景下的问题

在高并发环境下,可能会出现以下情况:

  • 并发写操作:多个写操作同时更新数据库并删除缓存。如果缓存删除操作的顺序与数据库更新操作的顺序不一致,可能会导致缓存与数据库之间的数据不一致。

  • 读写冲突:在更新数据库和删除缓存之间存在时间窗口。如果在这个时间窗口内有读请求,可能会导致读取到旧数据(如果缓存尚未被删除)。

(3)缓存雪崩问题

如果大量数据同时更新数据库并删除缓存,可能会导致缓存中大量数据失效。此时,后续的读请求会直接访问数据库,可能会对数据库造成巨大压力,甚至导致数据库性能瓶颈或崩溃

为了更好的解决上述出现的问题可以按以下操作:

(1)先删除缓存,再更新数据库

虽然这种顺序也有问题,但可以通过以下方式优化:

  • 使用分布式锁:确保删除缓存和更新数据库的操作是原子性的。

  • 引入事务机制:如果缓存服务支持事务,可以将删除缓存和更新数据库的操作放在一个事务中。

  • 设置合理的缓存失效时间:即使删除缓存失败,也可以为缓存设置一个短暂的失效时间,避免缓存长时间不可用。

(2)使用缓存一致性中间件

一些缓存一致性中间件(如Redisson、ShardingSphere等)提供了更高级的缓存一致性解决方案,可以自动处理缓存与数据库之间的同步问题,避免数据不一致。

 

Redission解决缓存一致性问题的方案:

1. 分布式锁

Redisson 的分布式锁可以有效解决并发更新导致的缓存一致性问题。通过在更新数据库和删除缓存的操作之间使用分布式锁,可以确保以下几点:

  • 原子性操作:在更新数据库和删除缓存之间不会被其他操作插入,避免数据不一致。

  • 避免脑裂现象:Redisson 采用 Redlock 算法,确保在分布式环境中锁的可靠性。

  • 锁续命机制:对于长任务,Redisson 提供看门狗机制,自动续命锁,防止锁超时。

实现步骤:
  1. 在更新数据库之前,获取分布式锁。

  2. 更新数据库。

  3. 删除缓存。

  4. 释放分布式锁。

2. 延迟双删策略

延迟双删是一种常用的缓存一致性优化方案:

  1. 先删除缓存。

  2. 更新数据库。

  3. 延迟一段时间(例如 100 毫秒)后,再次删除缓存。

这种方法可以减少并发读请求导致的脏数据问题。不过,如果第二次删除缓存失败,仍然可能导致数据不一致。

3. 消息队列

使用消息队列可以异步处理缓存更新操作:

  1. 更新数据库。

  2. 将删除缓存的操作发送到消息队列。

  3. 消息队列消费者监听消息,执行删除缓存的操作。

这种方法可以减少对主流程的阻塞,提高系统性能。同时,消息队列的重试机制可以确保缓存删除操作最终成功。

4. 基于 Binlog 的异步更新

通过监听数据库的 Binlog 变更事件,可以实现缓存的异步更新:

  1. 更新数据库。

  2. 使用工具(如 Canal)解析 Binlog,将变更事件发送到消息队列。

  3. 消费者根据事件类型更新或删除缓存。

这种方法的优点是解耦了业务代码,减少了对主流程的侵入。

5. 读写锁

Redisson 提供了读写锁机制,可以在读写操作中使用:

  • 写操作:获取写锁,更新数据库,删除缓存,释放写锁。

  • 读操作:获取读锁,读取缓存或数据库,释放读锁。

这种方法可以有效控制并发访问,确保数据一致性。

总结

Redisson 提供了多种机制来解决缓存一致性问题,具体选择哪种方案需要根据业务需求和系统特性来决定:

  • 如果需要强一致性,可以使用分布式锁。

  • 如果可以接受最终一致性,可以使用延迟双删、消息队列或 Binlog 异步更新。

  • 对于读写操作频繁的场景,可以使用读写锁

http://www.xdnf.cn/news/863227.html

相关文章:

  • 常见排序算法详解与C语言实现
  • Python网页数据抓取常用的库及方法介绍
  • Python非监督学习
  • 如何轻松地将文件从 PC 传输到 iPhone?
  • 吃透 Golang 基础:数据结构之 Struct
  • 涂胶协作机器人解决方案 | Kinova Link 6 Cobot在涂胶工业的方案应用与价值
  • 四、函数调用包含单个参数之Double类型-mmword,movsd,mulsd,addsd指令,总结汇编的数据类型
  • 4.1 HarmonyOS NEXT原生AI能力集成:盘古大模型端侧部署与多模态交互实战
  • 在compose中的Canvas用kotlin显示多数据波形闪烁的问题
  • 李飞飞World Labs开源革命性Web端3D渲染器Forge!3D高斯溅射技术首次实现全平台流畅运行
  • VR博物馆推动现代数字化科技博物馆
  • 【Linux】进程 信号保存 信号处理 OS用户态/内核态
  • bug:undefined is not iterable (cannot read property Symbol(Symbol.iterator))
  • Flutter面试题
  • 【学习笔记】Circuit Tracing: Revealing Computational Graphs in Language Models
  • 【OSG学习笔记】Day 15: 路径动画与相机漫游
  • 海康网络摄像头实时取帧转Opencv数组格式(h,w,3),已实现python、C#
  • [C]C语言日志系统宏技巧解析
  • 让视觉基础模型(VFMs)像大语言模型(LLMs)一样“会思考”​
  • 3D视觉重构工业智造:解码迁移科技如何用“硬核之眼“重塑生产节拍
  • SOLIDWORKS 2025教育版提供了丰富的自学资源
  • LabVIEW与Modbus/TCP温湿度监控系统
  • 扫地机产品--材质传感器算法开发与虚拟示波器
  • R语言基础| 下载、安装
  • Elasticsearch中的文档(Document)介绍
  • 代码随想录算法训练营第60期第五十七天打卡
  • Elasticsearch从安装到实战、kibana安装以及自定义IK分词器/集成整合SpringBoot详细的教程(二)
  • 第八部分:阶段项目 6:构建 React 前端应用
  • 华为OD机试_2025 B卷_区间交集(Python,100分)(附详细解题思路)
  • ann算法的种类有哪些,之间的区别,各自的适用场景