当前位置: 首页 > news >正文

【Ragflow】25.Ragflow-plus开发日志:excel文件解析新思路/公式解析适配

引言

RagflowPlus v0.3.0 版本中,增加了对excel文件的解析支持,但收到反馈,说效果并不佳。

以下测试文件内容来自群友反馈提供,数据已脱敏处理。

示例数据节选

经系统解析后,分块效果如下:

v0.3.0版本解析效果

可以看到,由于该文件包含很多列信息,导致表格被截断,同一行信息完全错位,分散到了不同的chunk中。

表格解析新思路

其实问题就出在对表格文件的处理上,直接套用MinerU的文件处理管线,会先通过LibreOffice将文件转成pdf的形式,再进行表格区域识别。

其实,excel本身就是格式化的表格,这样的处理方式,就像是拿尼康八百定去拍人物写真,上重装备,还拍不好。

既然excel已经是格式化的文件,只需要用pandas去逐行读取就行了。

考虑一般表格都会有表头,每一行内容需要和表头关联,因此,每个chunk根据表头+当前行的形式划分即可,示例代码如下:

import pandas as pddef parse_excel(file_path):# 读取Excel文件df = pd.read_excel(file_path)# 获取表头headers = df.columns.tolist()blocks = []for _, row in df.iterrows():# 构建HTML表格html_table = "<html><body><table><tr>{}</tr><tr>{}</tr></table></body></html>".format("".join(f"<td>{col}</td>" for col in headers), "".join(f"<td>{row[col]}</td>" for col in headers))block = {"type": "table", "img_path": "", "table_caption": [], "table_footnote": [], "table_body": f"{html_table}", "page_idx": 0}blocks.append(block)return blocksif __name__ == "__main__":file_path = "test_excel.xls"parse_excel_result = parse_excel(file_path)print(parse_excel_result)

将这个解析逻辑融合进解析模块,再次解析,效果如下:

修正后的excel文件解析结果

关键词编辑技巧

虽然已经把表格格式处理好了,但进行检索测试,发现效果不好,关键词相似度为0。

直接检索的效果

上篇文章,已经详细分析过关键词相似度的计算方式。由于表格实际上是html格式的数据,这会间接导致原始关键词的提取存在问题。

实际上,ragflow原本就提供了一种为chunk块编辑关键词的方式。

双击chunk,可以对关键词进行自定义设置。

比如,我设定该chunk的关键词为某学员姓名,再次检索此关键词,关键词相似度就变成了100。

编辑完关键词后的检索效果

用对话模型进行测试,模型能正确检索回答。

公式解析适配

之前有群友问过:为什么解析文件时,会过滤公式的chunk。

我当时给出的回答是这样:公式都是由数学符号组成,本身和问题不会具备相似性。比如,正常问题通常会问xx公式,但不会把公式原本的形式当成问题去问。这就会导致将公式变成解析块会毫无意义,因为压根不会被检索出来。

但是利用关键词编辑,就可以让公式chunk具备实际意义,因此将公式chunk添加进解析结果。

以下是一个包含公式的文件解析结果:

2-3公式(假设作为一个公式的具体名字)为测试文本进行检索,是得不到任何结果的。

利用关键词编辑,为其添加关键词:

再次检索,就可以顺利检索出来。

用问答模块测试,也可以正常显示。

总结

本文对表格和公式两类元素进行调优测试,不难发现,对于rag系统来说,检索是至关重要的环节。

想要效果好,就需要对每一个块进行精调。

因此,在进行对话测试前,检索测试是必要环节:如果检索不出来,那就要排查chunk块的类型和关键词设定;如果能检索到,模型回答不出来,那就是模型本身的性能问题。

http://www.xdnf.cn/news/780499.html

相关文章:

  • supervisor 常见问题大全
  • Kotlin List 操作全面指南
  • 如何生成和制作PDF文件
  • MybatisPlus--核心功能--service接口
  • [Python] python信号处理绘制信号频谱
  • 《CF912E Prime Gift》
  • 推荐一款PDF压缩的工具
  • Mac版本Android Studio配置LeetCode插件
  • 机器学习——聚类算法
  • C++ try{}catch{} 语句块中潜藏问题排查指南
  • CSS(2)
  • Ajax技术分析方法全解:从基础到企业级实践(2025最新版)
  • MySQL的备份和恢复
  • 【Spring AI】如何实现文生图功能
  • ArcGIS Pro字段计算器与计算几何不可用,显示灰色
  • 手摸手还原vue3中reactive的get陷阱以及receiver的作用
  • 高通SoC阵列服务器
  • APM32芯得 EP.07 | 探索使用以太网(ETH),搭建一个简单的本地HTTP服务器
  • 基于Linux系统docker封装exe
  • CentOS 7.9 安装 宝塔面板
  • 【leetcode】15.三数之和
  • 机器学习:集成学习概念、分类、随机森林
  • 24.【.NET8 实战--孢子记账--从单体到微服务--转向微服务】--单体转微服务--认证微服务
  • 使用 C++/OpenCV 图像直方图比较两个图片相似度
  • 奥威BI+AI数据分析:企业数智化转型的加速器
  • Redis 缓存粒度如何控制?缓存整个对象还是部分字段?
  • 三目标微网对经济性进行优化调度
  • Hadoop HDFS 体系结构与文件读写流程剖析
  • 宝塔面板安装nodejs后,通过node -v获取不到版本号,报错node: command not found
  • Qwen与Llama分词器核心差异解析