当前位置: 首页 > news >正文

[服务器面板对比] 宝塔、aaPanel、Plesk、cPanel 哪家强?功能、性能与价格横评 (2025)

对于很多 Linux 服务器用户来说,直接面对黑乎乎的命令行界面 (CLI) 进行各种操作,虽然强大灵活,但也确实有一定的学习门槛和操作复杂度。特别是当你需要管理多个网站、数据库、FTP账户,或者进行日常的软件安装、安全配置、日志查看等任务时,如果有一个图形化的控制面板,无疑能大大提升工作效率,降低管理难度,让你把更多精力放在业务本身,而不是和繁琐的命令“死磕”。

服务器控制面板,就是这样一个神奇的“翻译官”和“遥控器”。它在底层复杂的 Linux 命令和上层直观的图形用户界面 (GUI) 之间架起了一座桥梁,让你通过点击鼠标、填写表单就能完成很多常见的服务器管理任务。这就像是给你的“毛坯房”服务器做了一套“精装修”,并配备了“智能家居控制中心”。

在众多的服务器控制面板中,有四位选手的出镜率特别高:国内用户非常熟悉的**宝塔面板 (BT Panel)**,它的“国际版”**aaPanel**,以及在国际市场上老牌的商业面板双雄——**Plesk** 和 **cPanel & WHM**。它们各有各的“粉丝群”和“看家本领”。那么,在2025年的今天,这四款面板到底谁更“能打”?谁更适合你这位“业主”的需求呢?这篇评测,我们就来一场“华山论剑”,从功能、易用性、对服务器性能的(潜在)影响、以及价格授权等多个维度,对它们进行一次全面的横向对比。

什么是服务器控制面板?它能帮你做什么?(“遥控器”的功能清单)

在开始对比之前,我们先快速明确一下,一个合格的服务器控制面板,通常应该具备哪些核心功能,能帮你把服务器的哪些“开关”和“仪表盘”变得触手可及?

想象一下你汽车的仪表盘和中控屏,它让你无需打开发动机盖就能了解车速、油量、设置导航、播放音乐。服务器控制面板也类似,它通常能帮你轻松搞定:

  • 网站管理 (Website Management):
    • 快速添加、删除、管理多个网站(虚拟主机)。
    • 绑定域名、配置子域名。
    • 一键部署 SSL 证书,实现 HTTPS 加密。
    • 配置伪静态规则 (Rewrite Rules)。
    • 查看网站访问日志和错误日志。
  • 数据库管理 (Database Management):
    • 创建、删除、管理 MySQL/MariaDB 或 PostgreSQL 数据库。
    • 创建和管理数据库用户及其权限。
    • 通常会集成 phpMyAdmin 或类似的图形化数据库管理工具。
  • FTP/文件管理 (FTP/File Management):
    • 创建和管理 FTP 账户。
    • 提供一个 Web 界面的文件管理器,方便在线上传、下载、编辑、压缩/解压文件。
  • 软件环境管理 (Software Management):
    • 选择安装不同的 Web 服务器软件(如 Nginx, Apache, LiteSpeed)。
    • 管理多个 PHP 版本,并为不同网站指定不同版本。
    • 安装常用的 PHP 扩展。
    • 一键安装常见的应用程序(如 WordPress, Joomla, Drupal, Discuz! 等)。
  • 安全管理 (Security Management):
    • 基础的防火墙规则配置(开关端口)。
    • 可能集成 Fail2ban 等工具,防御暴力破解。
    • 提供基础的服务器安全扫描或加固建议。
  • 计划任务 (Cron Jobs): 通过图形界面设置和管理定时执行的脚本或命令。
  • 服务器资源监控 (Monitoring): 提供基础的 CPU、内存、磁盘、网络流量等实时或历史监控图表。
  • 备份与恢复 (Backup & Restore): 提供网站文件和数据库的备份及恢复功能(可能是手动或自动,本地或远程)。

基本上,一个好的控制面板,就是要把这些日常的、繁琐的服务器管理任务,都变成点点鼠标就能完成的“傻瓜式”操作。

参赛选手介绍:“四大天王”各显神通

现在,让我们逐一认识一下今天参赛的四位“重量级选手”。

1. 宝塔面板 (BT Panel) - 国内用户的“老朋友”与“装机必备”

出身与定位: 宝塔面板是一款由中国团队开发的、主要面向国内用户的服务器管理面板。凭借其免费、简单易用、功能相对齐全以及非常活跃的中文社区支持,在国内新手站长和中小企业中拥有极高的市场占有率和口碑,几乎成了很多人拿到新服务器后“第一个要装的软件”。

看家本领 (典型优势):

  • 上手极快: 全中文界面,操作逻辑非常符合国内用户习惯,即使是 Linux 小白也能快速上手。
  • 一键部署环境: 提供非常方便的 LNMP (Linux + Nginx + MySQL + PHP) / LAMP (Linux + Apache + MySQL + PHP) 等Web环境一键安装包,省去了手动配置的麻烦。
  • 丰富的应用商店: 内置了一个应用商店,可以一键安装 WordPress, Discuz!, Typecho 等常用程序,以及各种实用的服务器工具和插件(如 Docker 管理器、各种云存储备份插件等)。
  • 活跃的中文社区: 遇到问题时,很容易在国内的论坛、QQ群等找到解决方案和帮助。

授权与成本: 核心功能**免费**。提供了大量免费插件,同时也提供一些更高级的专业版插件或企业版面板(包含更多增值功能和支持)作为其商业模式,按月或按年收费。

支持的操作系统: 主要支持主流的 Linux 发行版,如 CentOS, Ubuntu, Debian, Fedora 等。

需要注意的点: 宝塔面板过去曾因安全和隐私方面的一些争议而受到关注(比如早期版本的一些安全漏洞、或者数据收集方面的疑虑)。虽然开发团队后续已针对这些问题进行了改进和澄清,但建议用户始终从**官方网站 (www.bt.cn) 下载安装脚本**,保持面板到最新版本,并采取必要的安全措施。如果对这方面有较高顾虑,可以考虑其国际版 aaPanel。

2. aaPanel - 宝塔的“国际马甲”,面向全球的免费选择?

出身与定位: aaPanel 通常被认为是宝塔面板的“国际版”或“英文版”。它的界面风格、核心功能和操作逻辑与宝塔面板非常相似,但主要提供英文界面,并面向全球用户。它同样以免费、简单、易用作为主要卖点。

看家本领 (典型优势):

  • 与宝塔相似的核心功能: 同样支持一键安装 LNMP/LAMP 环境,网站、数据库、FTP、文件管理等核心功能与宝塔基本一致。
  • 英文界面与国际化应用: 更适合非中文用户,其应用商店中的应用可能也更偏向国际上流行的开源程序。
  • 免费的核心: 与宝塔类似,核心面板免费,通过提供付费插件来实现盈利。

授权与成本: 核心功能**免费**,部分高级插件可能收费。

支持的操作系统: 主流 Linux 发行版。

需要注意的点: 用户在选择时,可能会关注它与宝塔面板之间确切的关系、更新迭代的速度、以及在中文区以外的技术支持和社区活跃度。对于追求极致简洁和免费的用户,它是一个值得考虑的选项。

3. Plesk - 功能全面的“瑞士军刀”,企业级专业之选

出身与定位: Plesk 是一款历史悠久、功能极其全面的商业服务器控制面板,在全球范围内拥有大量用户,特别受网站开发者、IT 管理员和主机提供商的青睐。它就像一把“瑞士军刀”,几乎集成了你能想到的所有服务器和网站管理相关的工具。

看家本领 (典型优势):

  • 功能覆盖极广: 除了基础的网站、数据库、邮件、FTP 管理,Plesk 还深度集成了对 WordPress (WordPress Toolkit 功能非常强大,包含一键部署、安全扫描、克隆、暂存环境等)、Docker、Git、Ruby, Node.js 等开发者工具的支持。
  • 强大的安全特性: 内置了ModSecurity Web应用防火墙、Fail2Ban 入侵防御、服务器邮件杀毒与反垃圾、一键SSL证书管理(支持Let's Encrypt)等,安全防护能力出色。
  • 跨平台支持: Plesk 不仅支持 Linux (CentOS, Ubuntu, Debian, RHEL, CloudLinux 等),还完美支持 **Windows Server** 操作系统,这对于需要管理 Windows 服务器的用户来说是巨大优势。
  • 多服务器管理与经销商功能: 非常适合需要管理多台服务器或者提供主机转售业务的服务商。
  • 优秀的扩展性: 提供了丰富的官方和第三方扩展插件,可以进一步增强面板功能。

授权与成本: **商业收费**。Plesk 的授权通常是按服务器或许可的功能(如管理的域名数量、是否包含开发者包等)分为不同版本 (如 Web Admin Edition, Web Pro Edition, Web Host Edition),按月或按年付费。价格相对较高,但功能也最全面。

支持的操作系统: 主流 Linux 发行版及 Windows Server。

需要注意的点: 功能强大也意味着界面选项可能相对复杂,新手上手可能需要一点时间。授权费用是主要的成本考量。

4. cPanel & WHM - 共享主机时代的“不老松”,依然强大

出身与定位: cPanel & WHM (通常简称为 cPanel) 是另一款历史悠久、市场占有率极高的商业控制面板,尤其是在**共享主机 (Shared Hosting)** 领域,它几乎是行业标准。WHM (WebHost Manager) 是供服务器管理员和主机经销商使用的管理后台,用于创建和管理 cPanel 账户;而 cPanel 则是提供给最终网站用户的、功能丰富且界面友好的控制面板。

看家本领 (典型优势):

  • 极其成熟和稳定: 经过数十年的发展和打磨,cPanel 非常稳定可靠。
  • 终端用户界面友好: cPanel 的用户界面设计得非常直观易用,即使是完全没有技术背景的网站用户也能轻松上手管理自己的网站、邮箱、数据库等。
  • 强大的账户管理与隔离: WHM 提供了完善的账户创建、资源限制、套餐管理等功能,非常适合共享主机环境下的多用户管理和资源隔离。
  • 庞大的第三方生态系统: 拥有大量的第三方脚本、插件和主题支持,以及与各种计费系统(如 WHMCS)的深度集成。
  • 全面的功能: 网站、数据库、FTP、邮件、DNS、备份、安全等功能一应俱全。

授权与成本: **商业收费**。cPanel 的授权费用通常是按服务器上的账户数量或直接按服务器授权。近年来其授权价格有所上涨,引起了一些争议,但它在共享主机市场的地位依然稳固。

支持的操作系统: 主要支持 CentOS/RHEL 及其衍生版(如 AlmaLinux, Rocky Linux),以及专门为共享主机优化的 CloudLinux。

需要注意的点: cPanel 主要针对的是多用户共享主机环境,如果你只是管理自己的单台服务器且用户不多,它的某些功能(如复杂的账户体系)可能显得有点“重”。授权费用也是一笔不小的开销。

功能大比拼:核心能力与特色功能逐个数

了解了四位选手的基本情况,我们来更细致地对比一下它们在一些核心功能和特色上的表现:

  • 用户界面与易用性 (UI & Ease of Use):
    • 宝塔/aaPanel: 界面设计简洁明了,功能布局直观,操作逻辑符合国人/新手习惯,上手难度最低。
    • Plesk: 界面现代化,功能强大但组织得比较有条理,初次接触可能需要熟悉一下,但整体用户体验不错。
    • cPanel (终端用户界面): 非常经典且友好的图标式界面,功能划分清晰,对终端网站用户来说极其易用。WHM (管理员界面) 则功能更复杂一些。
  • Web 服务器支持与管理 (Web Server Support):
    • 宝塔/aaPanel: 通常可以方便地在 Nginx, Apache, OpenLiteSpeed 之间切换或组合使用,虚拟主机添加、SSL 配置(支持 Let's Encrypt)、伪静态设置等都比较简单。
    • Plesk: 同时支持 Nginx (通常作为 Apache 的反向代理) 和 Apache,配置灵活,SSL 管理强大。也支持 LiteSpeed。
    • cPanel: 主要依赖 Apache,但也支持 Nginx 作为反向代理(通过插件)。SSL 管理方便。
  • 数据库管理 (Database Management): 四者都支持 MySQL/MariaDB 的创建和管理,通常都集成了 phpMyAdmin。Plesk 对 PostgreSQL 的支持也比较好。
  • PHP 版本管理 (PHP Version Management): 四者通常都允许你安装多个 PHP 版本,并为不同的网站指定不同的 PHP 版本运行,这对于兼容老旧应用或测试新版本非常有用。操作的便捷性上可能略有差异。
  • 安全性功能 (Security Features):
    • 宝塔/aaPanel: 提供基础的防火墙管理、Fail2ban 集成、网站防篡改、日志监控等。部分高级安全功能可能需要付费插件。
    • Plesk: 安全功能非常全面,内置 ModSecurity WAF, Fail2Ban, 入侵检测, 服务器邮件安全套件 (杀毒/反垃圾), 强大的 SSL It! 扩展等。
    • cPanel: 也提供不错的安全工具集,如 cPHulk (防暴力破解), ModSecurity, CSF 防火墙集成, SSL 管理等。
  • 一键应用安装 (One-Click Apps): 四者都提供类似 Softaculous 或自家应用库的一键安装功能,可以快速部署 WordPress, Joomla, Drupal 等常用程序。应用库的丰富程度和更新速度可能有所不同,宝塔/aaPanel 在国内常用应用上可能更有优势,Plesk/cPanel 在国际流行应用上选择可能更多。
  • 高级功能与开发者工具 (Advanced Features & Developer Tools):
    • 宝塔/aaPanel: 对 Docker, Python 项目管理, Git 等支持通常通过应用商店的插件实现,基础版可能不直接内置。
    • Plesk: 深度集成 Docker, Git, Node.js, Ruby, Python 支持,并提供强大的 WordPress Toolkit 和开发者包,对开发者非常友好。
    • cPanel: 也支持 Git, Node.js, Ruby 等,但集成深度和易用性上可能略逊于 Plesk。
  • 多服务器管理与经销商功能 (Multi-Server & Reseller): 这方面是 **Plesk (Web Host Edition)** 和 **cPanel & WHM** 的传统强项,它们提供了完善的账户管理、套餐定义、资源分配、客户计费(需配合 WHMCS 等)等功能,非常适合主机提供商和经销商。

性能影响几何?(面板自身的“体重”)

“装了控制面板,会不会把我的服务器拖慢啊?” 这是一个很实际的问题。

答案是:会的,但影响程度不同。 控制面板本身也是一个运行在你的服务器上的软件,它自然会消耗一部分 CPU、内存和磁盘资源。消耗的多少,主要取决于面板本身的“重量级”程度和功能的开启情况。

  • 宝塔/aaPanel: 通常被认为是相对轻量级的面板,对系统资源的占用控制得还不错。在配置不高的 VPS 上也能流畅运行。
  • Plesk/cPanel: 由于功能极其丰富,集成了大量服务(比如邮件服务、DNS 服务、数据库服务、各种监控和安全组件),它们对系统资源的占用通常会比宝塔/aaPanel 更高一些。如果你的服务器配置较低(比如只有 1-2GB 内存),运行这两个“大家伙”可能会感到有点吃力。

不过,对于配置主流(比如 2核CPU / 4GB内存 / SSD硬盘 起步)的服务器来说,这些面板对你网站或应用本身性能的**直接负面影响通常很小**,可以忽略不计。更需要关注的是,你通过面板安装和配置的那些服务(如 Web 服务器、数据库、PHP)是否得到了优化,以及面板提供的安全功能是否会增加一些处理开销(比如 WAF 规则过多)。

一个设计良好的面板,应该在提供便利的同时,尽量减少自身的资源消耗。如果你对资源占用极其敏感,可以选择非常精简的面板,或者干脆不用面板,纯命令行操作。

价格与授权模式:谁更“亲民”?谁更“烧钱”?

钱袋子的问题总是要考虑的。

  • 宝塔面板 & aaPanel:
    • 核心免费: 它们的基础核心功能都是免费提供的,这对于个人用户和预算有限的小团队非常有吸引力。
    • 付费增值: 它们的盈利模式主要是通过提供一些高级功能的**付费插件**(比如网站防火墙、任务管理器专业版、更强大的备份工具等)或者**企业版面板**(提供更多高级特性和优先支持)。你可以根据自己的需求选择是否购买这些增值服务。
  • Plesk:
    • 纯商业收费: Plesk 是完全的商业软件,你需要购买授权才能使用。
    • 按版本和功能 tiered pricing: 它的授权通常分为几个不同版本,比如:
      • Web Admin Edition: 通常允许管理少量域名(如10个),适合个人或小型网站。
      • Web Pro Edition: 允许管理更多域名(如30个),并包含一些开发者工具包(如 WordPress Toolkit 的部分高级功能)。
      • Web Host Edition: 允许管理无限域名,并包含完整的经销商和客户管理功能,适合主机提供商。
      价格从每月十几美元到几十美元不等,年付通常有折扣。很多服务器提供商在租用服务器时会提供 Plesk 授权的捆绑购买选项,可能会比单独购买授权便宜。
    • 扩展插件也可能收费: Plesk 市场里的一些高级扩展插件也需要额外付费。
  • cPanel & WHM:
    • 纯商业收费: 同样是商业软件。
    • 按账户数量或服务器授权: cPanel 的定价模式近年来有所调整,从按服务器授权逐渐转向更多地考虑服务器上的账户数量。这对于拥有大量 cPanel 账户的共享主机提供商来说,成本压力有所增加。对于单台服务器(如 VPS 或独立服务器)使用的 Solo 授权,价格也通常在每月十几到二十几美元。

成本小结:

如果你追求**免费**,并且核心功能够用,那么**宝塔/aaPanel**无疑是首选。如果你需要**极其全面的功能、跨平台支持(特别是 Windows Server)、或者强大的开发者工具和经销商功能**,并且预算充足,那么**Plesk**是物有所值的选择。如果你主要从事**传统的共享主机业务**,或者你的客户群体非常习惯 cPanel 的界面,那么**cPanel & WHM** 依然是行业标准,但需要关注其授权成本。

在评估成本时,不要只看面板本身的授权费,还要考虑它能否帮你节省时间、提高效率、增强安全性,这些“隐性价值”也应该纳入考量。

2025 年,我该如何选择?(场景化推荐)

说了这么多,到底该选哪个呢?让我们根据不同的用户画像和需求场景,来做个“对号入座”:

  • 场景一:你是国内的个人站长、博客主,或者小型项目开发者,预算有限,对 Linux 命令不太熟悉,希望管理尽可能简单。 → **推荐首选:宝塔面板 (BT Panel)**。它的免费、中文界面、一键环境部署、活跃的中文社区,都非常适合你。如果对国内版本的一些争议有顾虑,可以考虑 **aaPanel** 作为替代。
  • 场景二:你是国际用户,或者你的用户主要在海外,同样追求免费、简单易用的 Linux 面板。 → **推荐首选:aaPanel**。它提供了与宝塔相似的体验,但界面和社区更国际化。
  • 场景三:你是一位 Web 开发者或专业人士,需要管理多个客户的网站(可能是 Linux 或 Windows),对功能全面性、安全性、特别是 WordPress 管理和开发者工具有较高要求,并且有相应的预算。 → **推荐首选:Plesk (Web Pro 或 Web Host Edition)**。它强大的功能集、WordPress Toolkit、Docker/Git 集成以及跨平台支持,能大大提升你的工作效率和专业度。
  • 场景四:你是一家主机提供商,需要为你的共享主机客户提供一个稳定、易用、功能丰富的用户控制面板,并且需要强大的经销商和服务器管理后台。 → **推荐首选:cPanel & WHM**。它在这个领域依然是行业标杆,拥有最成熟的生态和用户基础。你需要仔细评估其最新的授权成本是否符合你的商业模型。
  • 场景五:你是一位经验丰富的 Linux 系统管理员,对命令行操作非常熟悉,只需要偶尔用图形界面做一些辅助管理或方便客户查看,不希望面板本身占用太多资源或引入不必要的复杂性。 → 你可以考虑非常轻量级的面板(如 Webmin 的某些模块,或者一些更小众的开源面板),甚至可能觉得**完全不需要控制面板**,纯命令行管理对你来说效率更高、更可控。

一个重要的建议: 如果可能,**先试用一下!** 很多商业面板提供免费试用版或者在线演示,而宝塔/aaPanel 本身就是免费的。在做出长期承诺之前,亲自上手体验一下不同面板的界面、功能和易用性,看看哪个最符合你的操作习惯和需求,这远比看再多评测都更有效。

结论:面板只是工具,适合自己才最好!

宝塔/aaPanel 的免费与便捷,Plesk 的全能与专业,cPanel 的成熟与用户友好——这四款服务器控制面板在 2025 年依然是市场上的佼佼者,它们各自凭借独特的优势,满足了不同用户群体的需求。

没有一款面板是“完美”的,也没有一款是“一无是处”的。选择哪一款,最终还是要回归到你**自身的具体需求、技术背景、预算考量、操作系统偏好以及你的目标用户群体**。

请记住,控制面板只是一个帮助你更方便地管理服务器的“工具”,它不能替代你对服务器基础知识的理解和对安全运维的重视。选择一个适合你的工具,能让你事半功倍;但更重要的是,要持续学习,不断提升自己的服务器管理和安全防护能力,才能让你的在线业务真正行稳致远。

希望这篇横评能为你点亮选择之路上的“指示灯”!


还有疑问?常见问题解答 (FAQs)

  1. 问: 服务器控制面板会显著拖慢我的服务器性能吗? 答: 任何软件运行都会消耗资源,控制面板也不例外。但对于配置主流的现代服务器(比如至少 2GB 内存,SSD 硬盘),一个设计良好的控制面板(如宝塔、aaPanel)对服务器整体性能的直接影响通常很小,尤其是当你没有登录面板进行操作时,它后台运行的进程消耗是很低的。功能更全面的面板(如 Plesk, cPanel)因为集成了更多服务,可能会多占用一些内存和 CPU,但只要你的服务器资源不是特别紧张,对你网站或应用的实际访问速度影响通常不大。真正影响性能的,往往还是你通过面板部署的 Web 服务器、数据库、PHP 等环境的配置是否优化,以及你的应用程序代码效率如何。
  2. 问: 免费的控制面板(如宝塔、aaPanel)在安全性上是否不如收费的 Plesk 或 cPanel 可靠? 答: “免费”不等于“不安全”,“收费”也不等于“绝对安全”。安全性更多取决于面板本身的架构设计、开发团队对安全漏洞的响应速度、以及最重要的——你作为管理员的安全配置和使用习惯。宝塔面板过去确实出过一些安全事件,引起了用户的担忧,但其开发团队也在不断改进。aaPanel 作为其国际版,也在努力提升安全性。Plesk 和 cPanel 作为商业面板,通常在安全特性研发、漏洞响应、以及提供官方安全更新方面投入更多资源,可能在某些方面更“省心”一些。但无论使用哪款面板,你都需要:1) 始终保持面板到最新版本。2) 使用强密码。3) 配置好服务器和面板的防火墙。4) 定期进行安全检查和日志审计。5) 对于宝塔/aaPanel,谨慎安装来源不明的第三方插件。
  3. 问: 我可以在一台服务器上安装多个不同的控制面板吗? 答: 强烈不推荐,甚至可以说是不可以! 不同的控制面板都会尝试接管服务器上核心服务(如 Web 服务器、数据库、FTP 服务等)的配置和管理。如果你在一台服务器上安装了多个面板,它们之间几乎一定会发生严重的配置冲突、端口冲突、服务冲突,导致整个系统混乱不堪,甚至完全无法正常工作。请务必选择一款面板,并只安装和使用这一款。
  4. 问: 如果我已经很熟悉 Linux 命令行了,还有必要安装服务器控制面板吗? 答: 这完全取决于你的个人偏好和工作效率需求。如果你是命令行“大神”,并且觉得纯命令行管理服务器更直接、更可控、效率更高,那么完全没有必要安装控制面板,面板反而可能成为一种“束缚”。但即使是经验丰富的管理员,在某些场景下(比如需要快速为客户开通多个虚拟主机并配置好常用环境、或者需要一个直观的界面来查看资源使用和日志),控制面板也能提供一定的便利。很多时候,面板可以作为命令行的有益补充,而不是替代品。
  5. 问: 哪款控制面板最适合用来托管 WordPress 网站? 答: 这四款面板都支持一键安装或方便地部署 WordPress。但有一些细微差别:1) 宝塔/aaPanel: 对国内用户友好,一键部署 WordPress 非常简单,后续管理(如 SSL, 备份, 防火墙)也比较直观。2) Plesk: 拥有极其强大的 **WordPress Toolkit**,提供非常全面的 WordPress 站点管理功能,如一键部署、安全检查与加固、克隆与暂存环境、智能更新、主题插件管理、性能分析等,对于需要管理多个或重要 WordPress 站点的用户来说,体验非常好,但 Plesk 是收费的。3) cPanel: 同样对 WordPress 支持良好,有很多主机商提供的 WordPress 优化主机就是基于 cPanel 的。综合来看,如果追求免费和简单,宝塔/aaPanel 不错;如果追求极致的 WordPress 管理功能和专业性(且预算允许),Plesk 的 WordPress Toolkit 是个大杀器。

http://www.xdnf.cn/news/462961.html

相关文章:

  • JAVA中异常体系总结
  • Ubuntu shell指定conda的python环境启动脚本
  • 构建RAG混合开发---PythonAI+JavaEE+Vue.js前端的实践
  • 【论信息系统项目的合同管理】
  • VTEP是什么
  • Docker实现MySQL数据库主从复制
  • C++(1)
  • 【01背包】[USACO09MAR] Cow Frisbee Team S
  • 支付宝创建商家订单收款码(统一收单线下交易预创建).net开发的软件附带大型XML文件可以删除吗?AlipaySDKNet.OpenAPI.xml
  • Android Studio中Gradle中Task列表显示不全解决方案
  • 帧差法识别
  • Electron 主进程中使用Worker来创建不同间隔的定时器实现过程
  • c/c++消息队列库RabbitMQ的使用
  • golang -- 认识channel底层结构
  • LLM Text2SQL NL2SQL 实战总结
  • set, multiset ,unordered_set; map, multimap, unordered_map
  • 【向量维度如何选择?】
  • 深入探索向量数据库:构建智能应用的新基础
  • linux dbus
  • print()函数详解:输出文字、变量与格式化
  • Windows 安装 Redis 的几种方式
  • 设计模式(基于Python3)
  • Python课程及开源项目推荐
  • 宣纸阁项目测试报告
  • 流程编辑器Bpmn与LogicFlow学习
  • 2025长三角数学建模C题完整思路
  • Python多线程
  • 计算机网络:什么是电磁波以及有什么危害?
  • 谷歌量子计算机:开启计算新纪元
  • C# 活动窗体截图:基于 Win32 API 的实现