【医疗电子技术-7.2】血糖监测技术
目录
一、血糖仪发展历程
1、全球糖尿病背景与诊断标准
2、血糖仪技术代际演进
第一代：水洗比色法（1979，拜耳）
第二代：擦血式（1983-1990）
第三代：免擦比色法（1987-1996）
第四代：电化学法（主流技术）
第五代：微创多部位采血（2001，TheraSense）
3、关键技术原理详解
4、未来趋势
二、无创血糖监测-背景
三、无创血糖监测-技术分类
四、无创血糖监测-技术分析
1、血液替代物法
（1）技术分类与生理学基础
（2）核心技术与产品分析
2.1 汗液监测技术
2.2 泪液监测技术
2.3 唾液监测技术
（3）已上市产品深度解析
（4）关键技术瓶颈
（5）未来突破方向
2、光谱法
（1）光谱法技术分类与原理
1.1 拉曼光谱法
1.2 近红外光谱法（NIR）
1.3 中红外与光学相干断层（OCT）
（2）代表产品与性能对比
（3）介电谱技术原理
（4）技术瓶颈与突破方向
（5）未来技术融合趋势
3、能量代谢守恒法
（1）技术原理：代谢热整合模型
（2）代表产品与技术对比
（3）误差根源与临床限制
（4）技术突破方向
（5）总结：代谢热法的价值与挑战
4、无创血糖监测系统举例
六、总结展望
一、血糖仪发展历程
1、全球糖尿病背景与诊断标准
-
流行病学数据（2015年）：
-
全球患者：4.15亿 → 每11人中有1例
-
中国患者：2040年预计达1.51亿（IDF预测）
-
-
糖尿病本质：
-
慢性代谢疾病 → 胰岛功能减退+胰岛素抵抗
-
-
诊断金标准（WHO 2009）：
2、血糖仪技术代际演进
第一代：水洗比色法（1979，拜耳）
-
操作流程：
滴血→等待1分钟→冲洗血迹→比色卡对照 -
技术缺陷：
-
红细胞渗透干扰显色
-
改良版涂乙基纤维素仍存比色模糊（误差＞15%）
-
第二代：擦血式（1983-1990）
| 企业 | 代表产品 | 突破 |
|---|---|---|
| 罗氏 | Reflolux系列（1983） | 反应时间2分钟，免冲洗 |
| 强生 | GlucoScan 2000/3000（1985） | 提升便携性 |
| 拜耳 | Glucometer III（1990） | 优化试纸稳定性 |
第三代：免擦比色法（1987-1996）
-
技术升级：
试纸酶层固化 → 直接显色读数（无需擦拭红细胞） -
市场洗牌：
-
强生One Touch系列（1987）取代罗氏成美国霸主
-
罗氏反击：Accutrend Mini（1993）主打小型化
-
第四代：电化学法（主流技术）
-
核心创新：
三电极体系实现精准电流检测┌───────────────┐ │ 工作电极(WE) → 葡萄糖氧化反应 │ │ 参比电极(RE) → 电位基准锚定 │ │ 对电极(CE) → 闭合电流回路 │ └───────────────┘
-
优势：
-
体积缩小50% → 便携性↑
-
反应时间＜5秒
-
误差率降至±5%
-
第五代：微创多部位采血（2001，TheraSense）
-
革命性突破：
-
库仑电量法：通过电解消耗电量反推血糖浓度
-
采血量0.3μL（传统1-3μL）
-
六部位采血：手指/手掌/四肢（FDA唯一认证）
-
-
“速加”技术：
Y型加样区 → 0.05秒快速虹吸收样
3、关键技术原理详解
库仑电量法（第五代核心）
-
电解反应：
-
电量检测：
-
恒定电压下电解至电流归零
-
消耗电量
-
-
浓度计算：
（M：葡萄糖摩尔质量，V：血样体积）
误差控制：
-
电流效率100%：避免副反应干扰
-
温度补偿：酶活性受温度影响
4、未来趋势
-
无创技术：
-
光学传感器（红外/拉曼光谱）
-
组织液监测（微针透皮）
-
-
连续血糖监测（CGM）：
-
雅培Freestyle Libre（14天实时监测）
-
-
AI融合：
-
血糖预测算法 + 胰岛素泵闭环控制
-
中国机遇：三诺生物等企业正突破电化学传感器芯片技术，抢占千亿级市场。
二、无创血糖监测-背景
- 我国能够规律、规范地进行自我血糖监测的患者所占比例低，其中有 35.4%的患者从未进行自我血糖监测。
- 血糖采集过程中疼痛感带来的畏惧抵触心理。
- 实时监测患者的血糖浓度，能够让医生准确及时地了解患者的病情，从 而降低糖尿病患者其它并发症发生的几率。
- 可以降低医疗成本，良好经济效益。
- 避免因采血带来的环境污染，杜绝了传染病的发生，保持良好的医疗环境。
- 无创血糖已成为血糖检测领域一颗炙手可热的新星。
- 无创血糖的出现顺应了患者和医生的诉求。
三、无创血糖监测-技术分类
- 血液替代物
- 光谱测量法
- 拉曼光谱法
- 光声光谱法
- 中红外光谱法
- 近红外光谱法
- 能量代谢守恒法
- 超声法、荧光法、电磁法、阻抗法 (电子皮肤)
四、无创血糖监测-技术分析
1、血液替代物法
（1）技术分类与生理学基础
| 监测载体 | 生物标志物 | 与血糖关联性 | 生理延迟 |
|---|---|---|---|
| 汗液 | 葡萄糖(0.1-1mM) | 中度相关（R=0.65-0.78） | 10-15分钟 |
| 泪液 | 葡萄糖(0.05-0.5mM) | 高度相关（R=0.89） | 5-20分钟 |
| 唾液 | 葡萄糖(0.08-0.2mM) | 低度相关（R=0.42-0.61） | 20-30分钟 |
浓度差异：体液葡萄糖浓度仅为血液的1/10~1/50，需超高灵敏度传感器
（2）核心技术与产品分析
2.1 汗液监测技术
-
原理：
葡萄糖经汗腺扩散至表皮 → 电化学/比色法检测
-
代表产品：
-
石墨烯电子纹身：柔性电极实时监测（加州大学圣地亚哥分校）
-
比色贴片：试剂遇汗变色 → 手机拍照分析（韩国KAIST）
-
-
瓶颈：
-
运动后乳酸干扰
-
汗液蒸发导致浓度失真
-
2.2 泪液监测技术
-
原理：
隐形眼镜集成三电极系统：组件 功能 工作电极(WE) 葡萄糖氧化酶催化产生H₂O₂ 对电极(CE) 闭合电路 参比电极(RE) 电位基准 微型天线 无线传输数据 -
代表产品：
谷歌智能隐形眼镜（已终止）-
突破：0.3mm微孔采泪 + 超薄电路
-
失败原因：
-
左右眼泪液浓度差异＞15%
-
角膜刺激投诉率23%
-
-
2.3 唾液监测技术
-
原理：
口腔护具式传感器设计：┌──────────────┐ │ 生物酶层 → 葡萄糖→葡萄糖酸 │ │ 电子层 → 电流信号→蓝牙传输 │ └──────────────┘
-
产品原型：
-
日本东芝口护套：集成酶电极于磨牙区
-
美国PennState护齿：光学荧光法检测
-
-
干扰源：
-
食物残渣（尤其糖类）
-
口腔pH波动（咖啡/酒类影响）
-
（3）已上市产品深度解析
| 产品 | 公司 | 技术 | 优势 | 缺陷 | 认证 |
|---|---|---|---|---|---|
| FreeStyle Libre | 雅培 | 组织液微针 | 14天连续/防水 | 低血糖误差＞20% | FDA/CE |
| Dexcom G6 | Dexcom | 皮下电化学 | 实时警报+胰岛素泵联动 | 需12小时校准/皮肤红肿率18% | FDA |
| GlucoWatch | Medtronic | 反向离子电渗 | 无创 | 汗液干扰致误报率30% | 已召回 |
| Eversense | Senseonics | 荧光植入芯片 | 180天长效 | 需手术植入/成本$1000+ | CE |
精度标准：FDA要求MARD（平均相对误差）＜13.2% → 仅微针产品达标
（4）关键技术瓶颈
生理学限制
-
滞后效应：组织液葡萄糖滞后血液10-45分钟 → 延误低血糖干预
-
个体差异：
-
汗腺密度（200-600个/cm²）影响采样一致性
-
泪液分泌量（0.5-2.2μL/min）导致数据断层
-
工程挑战
| 问题 | 解决方案 | 进展 |
|---|---|---|
| 信号微弱（pA级电流） | 石墨烯场效应晶体管（信噪比↑10倍） | 实验室阶段 |
| 运动伪影 | 加速度计+AI运动补偿 | Dexcom G7实测提升12% |
| 酶稳定性（＜72小时） | 金属有机框架（MOF）固酶 | 体外延长至28天 |
（5）未来突破方向
-
多模态融合：
-
汗液+皮温+心率 → 机器学习补偿滞后（苹果手表专利）
-
-
纳米技术：
-
等离子体共振传感器：检测唾液葡萄糖灵敏度达0.1μM（MIT研发中）
-
-
闭环系统：
-
新型生物标志物：
-
丙酮呼气：糖尿病酮症早期预警
-
皮肤糖基化终产物（AGEs）：荧光光谱无创检测
-
中国市场机遇：三诺生物布局汗液贴片，2025年目标MARD＜10%
2、光谱法
根据葡萄糖分子对光子的性质， 如旋光、反射、吸收和散射等， 这些方法可以通过改变光的偏振方向(a)、光路(b)、光强度(c) 和波长(d)，利用偏振、红外吸收光谱、拉曼光谱等技术检测葡萄糖浓度。
（1）光谱法技术分类与原理
1.1 拉曼光谱法
| 组件 | 功能 | 技术突破 |
|---|---|---|
| 单色光源（785nm） | 激发葡萄糖分子振动 | 表面增强拉曼散射（SERS）芯片 ↑灵敏度100倍 |
| 透镜系统 | 聚焦光斑（1μm分辨率） | 纳米针尖增强局部电场 |
| 滤光片 | 滤除瑞利散射噪声 | 窄带滤光（带宽<1nm） |
| CCD探测器 | 捕捉特征峰位移（1078cm⁻¹） | 深度学习识别葡萄糖指纹峰 |
1.2 近红外光谱法（NIR）
-
物理基础：
-
葡萄糖在950nm/1050nm/1550nm处有特征吸收
-
遵循朗伯-比尔定律：
（A：吸光度，ε：摩尔吸光系数，c：浓度，d：光程）
-
-
探测器类型：
类型 原理 优势 光电探测器 直接测量透射/反射光强 响应快（ms级） 热探测器 光热转换→热电堆输出电压 抗电磁干扰（图D）
1.3 中红外与光学相干断层（OCT）
-
中红外：检测C-O键伸缩振动（9.6μm） → 特异性高但穿透深度仅0.1mm
-
OCT技术（图b）：
迈克尔逊干涉仪 → 通过散射光延时反演组织糖化程度
（2）代表产品与性能对比
| 产品 | 公司 | 技术 | 精度(MARD) | 认证 | 核心缺陷 |
|---|---|---|---|---|---|
| Tensor Tip CoG | CNOGA（以色列） | 多光谱融合 | 12.8% | CE | 需每周100次有创校准 |
| HG1-c | C8 MediSensors | 拉曼光谱 | 8.2%* | CE | 运动后误差↑至18% |
| SugarTrac | LifeTrac Systems | 耳道红外光谱 | 15.3% | 临床中 | 鼓膜个体差异大 |
| Glucosense | 利兹大学 | 荧光纳米玻璃 | 11.7% | - | 测量时间30秒 |
| Glucontrol GC 300 | Samsung | 近红外 | 13.5% | 临床中 | 环境温湿度敏感 |
*注：HG1-c的克拉克误差网格92%位于A/B区（临床可接受）*
（3）介电谱技术原理
-
物理基础：
血糖浓度↑ → 血液介电常数（ε'）↓ + 电导率（σ）↑ -
频率响应特性：
-
传感器设计（图示）：
-
叉指电极阵列 → 测量复阻抗（Z = Z' + jZ''）
-
损耗角正切：tanδ = ε′/ε′′ ∝ 血糖浓度
-
（4）技术瓶颈与突破方向
光谱法共性难题
| 问题 | 解决方案 | 进展 |
|---|---|---|
| 其他成分干扰 | 血红蛋白在540nm强吸收 | 多波长差分检测（CNOGA） |
| 组织异质性 | 皮下脂肪层散射光 | 蒙特卡洛光路建模 |
| 个体差异 | 亚洲人皮肤黑色素吸收更强 | 个性化光学校准曲线 |
介电谱法特有挑战
-
温度敏感性：体温波动1℃ → 介电常数偏移2%
→ 解决方案：集成微型热敏电阻实时补偿 -
汗液电解质干扰：Na⁺/Cl⁻ 改变表皮电导率
→ 突破：多层电极隔离表皮信号（MIT专利）
（5）未来技术融合趋势
-
多模态传感器阵列：
┌─────────────┐ │ 拉曼光谱 → 分子指纹 │ │ 近红外 → 深层组织│ │ 介电谱 → 电特性 │ └─────────────┘
-
AI驱动校准：
-
CNN算法融合个人生理参数（BMI/皮厚/年龄）
-
动态减少校准频率（Dexcom G7降至每48小时1次）
-
-
柔性光电集成：
-
石墨烯透明电极 + 量子点激光器 → 可穿戴贴片
-
商业预测：2025年光谱法市场规模将达$24亿（复合增长率17.2%），但突破FDA精度门槛仍需解决滞后效应和运动伪影两大难题。
3、能量代谢守恒法
（1）技术原理：代谢热整合模型
核心公式：
-
生理学基础：
葡萄糖氧化产能 → 局部组织产热量 ↑ → 红外传感器检测
（2）代表产品与技术对比
| 产品 | 公司 | 技术融合 | 精度(MARD) | 认证 | 核心缺陷 |
|---|---|---|---|---|---|
| GlucoTrack | Integrity Applications(以色列) | 三模态融合： 超声+电导+热容 | 25% | CE | 温度敏感(27-29℃限定) |
| U糖 | 清华+三联(中国) | 代谢热整合： 温度+红外+血氧+光学 | 未公开 | 无CFDA认证 | 运动干扰误差＞30% |
GlucoTrack三模态原理：
-
超声模块：
-
血糖浓度↑ → 耳垂组织声速↑（+0.8m/s per 1mmol/L）
-
-
电导模块：
-
血糖↑ → 组织电导率↓（电解质稀释效应）
-
-
热容模块：
-
血糖↑ → 单位血流量产热量↑
-
（3）误差根源与临床限制
代谢热法的固有缺陷
| 干扰因素 | 对血糖计算的影响 | 案例数据 |
|---|---|---|
| 环境温度波动 | 体表散热变化掩盖代谢热信号 | 室温变化5℃ → 误差↑40% |
| 运动后血流量↑ | 血流散热干扰产热测量 | 慢跑10分钟后误差达35% |
| 个体代谢差异 | 甲亢/甲减患者基础代谢偏差 | 甲状腺患者相关性仅R=0.32 |
GlucoTrack的临床验证问题
-
相关系数0.4：远低于FDA要求的0.9（Dexcom G6=0.92）
-
温度敏感性：
温度(℃) | MARD(%) ---------|--------- 25 | 38.2 27 | 25.0 29 | 26.1 31 | 41.5
（4）技术突破方向
传感器升级
-
解决方案：
-
微型化热电堆阵列（精度0.01℃） → 捕捉微区产热
-
多普勒血流雷达（60GHz） → 实时补偿血流量变化
-
-
进展：MIT研发皮下植入式微热电偶，动物实验MARD=12.3%
算法模型优化
-
机器学习补偿：
血糖=α⋅ΔT+β⋅血氧+γ⋅心率+δ⋅皮电+ϵ血糖=α⋅ΔT+β⋅血氧+γ⋅心率+δ⋅皮电+ϵ-
输入参数扩展至12维生理信号
-
清华团队CNN模型将运动干扰误差降至18%
-
动态校准机制
-
双模式设计：
-
临界点：血糖变化率＞2mmol/L/min时触发
-
（5）总结：代谢热法的价值与挑战
-
独特优势：
无需光学窗口 → 适用于黑色素皮肤人群（光谱法盲区） -
核心矛盾：
代谢信号弱（μW级） vs 环境干扰强（mW级） -
商业化前景：
短期难替代主流技术，但在居家筛查场景（如U糖未获认证版）存在下沉市场空间 -
终极目标：
与可穿戴设备（智能手表）融合 → 连续代谢当量监测
突破路径：高灵敏度热电材料（如Sb₂Te₃/Bi₂Te₃） + 联邦学习个人代谢模型，有望5年内将MARD压缩至15%以内。
4、无创血糖监测系统举例
- (a)应用于手臂的纹身传感器；
- (b)可贴式汗液传感器；
- (c)ETCS示意图：包括透明质酸 (HA)渗透、葡萄糖回流和葡萄糖向外转运；
- (d)由谷歌和诺华共同设计的泪液葡萄糖传 感器；
- (e)护口器（唾液）生物传感器示意图；
- (f) 基于唾液的生物传感器结构
在过去的几十年里，已经推出了各种用于血糖监测的产品，包括可穿戴设备 和非侵入性检测设备。下图显示了市场上出现的各部位相关的监测产品(包括 停产产品)。
六、总结展望
- 目前尚未出现精确度和及时性都满足标准的无创血糖产品
- 一方面是传感器的灵敏度、信噪比达不到要求，且信号易受其他因素干扰
- 另一方面，人体生理背景复杂多变，个体之间存在种种差异，测量部位的不同都会影响无创血糖的测量结果
- 基于这些局限，现有的产品大多只能作为血糖数值异常的预警设备
- 尽管无创血糖的前景诱人、市场广阔，但距离它真正可以造福于广大糖友的那一天，仍然有漫长的一段道路。