当前位置：首页 > ds >正文

【论文解读】| ACL2024 | LANDeRMT：基于语言感知神经元路由的大模型机器翻译微调框架

ds 2025/5/10 10:01:18

LANDeRMT：基于语言感知神经元路由的大模型机器翻译微调框架

在这里插入图片描述

论文地址：https://aclanthology.org/2024.acl-long.656/

一、研究背景与核心问题

1.1 大语言模型（LLM）在机器翻译中的潜力与挑战

潜力：BLOOM、LLaMA2等多语言LLM仅需少量示例即可实现跨语言翻译（In-Context Learning, ICL）
核心挑战：
- 灾难性遗忘：微调新语言对时，原有语言知识丢失
- 参数干扰：翻译任务微调影响LLM其他任务性能
传统方案局限：适配器（Adapter）、LoRA等方法未解决参数共享导致的冲突

1.2 关键研究问题

如何设计一种微调方法，在提升特定语言对翻译质量的同时：

避免灾难性遗忘
减少参数干扰
保持模型原有任务能力

二、方法创新：LANDeRMT框架

2.1 整体架构

在这里插入图片描述

包含三个核心组件：

语言对相关层检测
神经元语言感知评估
条件感知路由机制

2.2 核心技术细节

2.2.1 语言对相关层检测

通过激活差异定位关键翻译层：
$D_{i}=\left|\frac{1}{N} \sum_{n=1}^{N} A_{i, n}-\frac{1}{N} \sum_{n=1}^{N} A_{i+1, n}\right| \quad (1)$

$A_{i,n}$ ：第 $n$ 次前向传播时第 $i$ 层的激活值
选择激活差异最大（Top-k）的层作为语言对相关层
实验设置：k=4时效果最佳

2.2.2 神经元语言感知评估

采用泰勒展开评估神经元重要性：
$\Phi(i)=\left|\Delta \mathcal{L}\left(h_{i}\right)\right|=\left|\frac{\partial \mathcal{L}}{\partial h_{i}} h_{i}\right| \quad (2)$

$\Phi(i)$ ：神经元 $i$ 对语言任务的感知分数
方差阈值 $\lambda(i)$ 区分通用/特定神经元：
$\lambda(i)=\text{sort}(\sigma(X_i))_{\lfloor\epsilon × p\rfloor} \quad (3)$
- $\epsilon=0.9$ 时保留前10%高方差特定神经元

2.2.3 条件感知路由机制（CAR）

动态分配神经元资源：
$CAR(x_t)=\frac{\sum_{i=1}^{N} \Phi(i)}{\sum_{i=1}^{N} \Phi(i)+\sum_{j=1}^{M} \Phi(j)} \quad (4)$

$N$ ：特定语言神经元数量
$M$ ：通用语言神经元数量
输出融合：
$H^{f}=FFN_G(CAR \cdot x_t) + FFN_S((1-CAR) \cdot x_t) \quad (5)$

三、实验验证与分析

3.1 数据集与基线

训练数据：WMT通用翻译赛道数据（200K句对/语言对）
测试集：WMT16、WMT14、OPUS-100等
基线模型：
- 0-shot/In-context（ICL）
- Adapter/LoRA/Adapter-LoRA
- 全参数微调

3.2 主要结论

表 1：xx 到英语和英语到 xx 翻译的 10 个语言对的 BLEU 分数。每个平移方向的最高分以粗体突出显示。

关键发现：

使用sacreBLEU评估翻译性能。与ICL方法相比，LANDeRMT能利用新的并行训练数据提升LLMs翻译能力，在多个测试集和语言对中表现优异。

与其他微调基线模型相比，LANDeRMT在所有翻译方向上均取得最佳结果，尤其在低资源语言对（如英 - 中）上提升显著。

且相比全参数微调，其需调整的参数少，在参数数量上优势明显；与其他高效微调方法（如Adapter基线方法）相比，虽微调参数数量相近，但翻译质量更优。

3.3 消融实验

在这里插入图片描述

设置四种实验设置：Layers（微调语言对相关层的所有参数）、LANDeRMT - LS（仅微调选定层的特定语言参数）、LANDeRMT - LG（仅微调选定层的通用语言参数）、LANDeRMT（同时微调通用和特定语言参数）。

结果显示，LANDeRMT - LS因参数规模小（仅为Layers的10%）性能不如Layers；LANDeRMT在多个语言对上相比Layers、LANDeRMT - LS和LANDeRMT - LG均有显著BLEU分数提升，证明了CAR机制的有效性。

此外，LANDeRMT - LG虽微调参数少于Layers，但因有效捕获语言对齐信息，翻译性能较好，不过仅微调通用语言参数无法充分获取特定语言信息。

四、模型特性分析

4.1 跨语言迁移能力

在这里插入图片描述

图 3：在 BLOOM7b 模型上使用 LANDeRMT 方法仅微调一个语言对，在其他语言对上实现 BLEU 分数提高。

语言相似性影响：罗曼语系（fr/it/es）间迁移效果显著

4.2 神经元可视化

在这里插入图片描述

图 4：BLOOM-7b 模型中各种语言对设置的分层平均激活。

在这里插入图片描述

图 5：BLOOM-7b 模型中各种语言对设置的逐层增量平均激活。

在这里插入图片描述

图 6：BLOOM-7b1 模型中不同语言设置下各层语言通用神经元感知分数的平均情况。

通用神经元：跨语言重叠度高

在这里插入图片描述

图 7：BLOOM-7b1 模型中不同语言设置下各层特定语言神经元感知分数的平均情况

特定神经元：语言边界清晰

计算层间激活值变化绝对值发现，模型早期和后期层包含语言对相关信息，早期层信息具有通用性，不同语言对重叠度高；后期层信息更具特定性，不同语言对重叠度低。

五、创新点总结

创新维度	具体贡献
方法论	提出首个基于神经元分析的LLM选择性微调框架
技术突破	1. 激活差异检测关键层 2. 泰勒展开量化神经元重要性 3. 动态路由机制