冯·诺依曼与哈佛架构CPU的时序对比

以下是哈佛架构与冯·诺依曼架构的时序对比及具体芯片实现案例的详细解析：

一、时序波形对比

1. 冯·诺依曼架构时序
典型操作流程（读取指令后读取数据）

时钟周期 | 操作步骤
----------------------------------------
T1       | 地址总线发送指令地址
T2       | 存储器通过数据总线返回指令
T3       | CPU解码指令（总线空闲）
T4       | 地址总线发送数据地址
T5       | 存储器通过数据总线返回数据

波形示意图：

时钟信号  ─┬──┬──┬──┬──┬──
地址总线  [指令地址]───────[数据地址]──
数据总线  ───────[指令]────────[数据]──
控制信号  ─[读指令]───[空闲]───[读数据]──

瓶颈体现：T3阶段总线空闲，T4-T5无法与T1-T2重叠，总耗时5周期。

2. 哈佛架构时序
并行操作流程（同时读取指令和数据）

时钟周期 | 操作步骤
----------------------------------------
T1       | 指令总线发送指令地址| 数据总线发送数据地址
T2       | 指令存储器返回指令| 数据存储器返回数据

波形示意图：

时钟信号  ─┬──┬─