当前位置: 首页 > backend >正文

基于机器学习的心脏病预测模型构建与可解释性分析

一、引言

  心脏病是威胁人类健康的重要疾病之一,早期预测和诊断对防治心脏病具有重要意义。本文利用公开的心脏病数据集,通过机器学习算法构建预测模型,并使用 SHAP 值进行模型可解释性分析,旨在为心脏病的辅助诊断提供参考。

 

二、数据准备与预处理

1. 数据加载

  数据集来源于 Kaggle 公开的心脏病数据集(heart.csv),包含 303 条样本和 14 个特征,目标变量为是否患有心脏病(target,0 表示无,1 表示有)。关键代码如下:

data = pd.read_csv('heart.csv')
print(f"数据规模: {data.shape}")  # 输出:数据规模: (303, 14)
print("目标分布:\n", data['target'].value_counts(normalize=True))

  目标分布显示正负样本比例约为 6:4,存在轻微不平衡,后续通过分层抽样处理。 

2. 特征划分

数值型特征:年龄、血压、胆固醇等连续变量,共 6 个。

分类型特征:性别、胸痛类型、血糖等离散变量,共 8 个。

cat_features = ['sex', 'cp', 'fbs', 'restecg', 'exang', 'slope', 'ca', 'thal']
num_features = [c for c in X.columns if c not in cat_features]

 

3. 预处理流程 

采用 ColumnTransformer 构建预处理管道:

数值型特征:标准化(StandardScaler)

分类型特征:独热编码(OneHotEncoder,丢弃第一个类别避免多重共线性)

preprocessor = ColumnTransformer([('num', StandardScaler(), num_features),('cat', OneHotEncoder(drop='first', handle_unknown='ignore'), cat_features)
])

 

 

三、模型训练与对比 

1. 算法选择与超参数调优

选取 4 种经典分类算法,使用 GridSearchCV 进行 5 折交叉验证,以 F1 分数为优化指标:

随机森林(RF):调优参数包括树的数量(n_estimators)和最大深度(max_depth)

逻辑回归(LR):调优参数为正则化系数(C)

决策树(DT):调优参数为最大深度(max_depth)

支持向量机(SVM):调优参数为正则化系数(C)和核函数(kernel)

2. 训练流程

X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=42, stratify=y  # 分层抽样保持样本分布
)for name, cfg in model_configs.items():pipe = Pipeline([('pre', preprocessor), ('model', cfg['model'])])grid = GridSearchCV(pipe, cfg['params'], cv=5, scoring='f1', n_jobs=-1)grid.fit(X_train, y_train)  # 训练模型# 计算评估指标

 

3. 模型性能对比 

模型

最佳参数

准确率

精确率

召回率

F1 分数

ROC-AUC

rf

{'model__max_depth': 10, 'model__n_estimators': 200}

0.87

0.88

0.85

0.86

0.93

lr

{'model__C': 1.0}

0.85

0.85

0.83

0.84

0.91

dt

{'model__max_depth': 10}

0.83

0.83

0.82

0.82

0.89

svm

{'model__C': 1, 'model__kernel': 'rbf'}

0.86

0.87

0.83

0.85

0.92

结论:随机森林(RF)在 F1 分数和 ROC-AUC 指标上表现最优,选为最终模型。 

 

 

四、模型可解释性分析(SHAP 值) 

1. SHAP 原理简介

  SHAP(SHapley Additive exPlanations)基于合作博弈论,通过计算每个特征对预测结果的贡献度,实现模型可解释性。

2. 特征重要性分析

 (1)条形图

 

(2)摘要图(Beeswarm) 

 

 

五、结论与展望 

 

1. 结论

  随机森林模型在心脏病预测中表现最佳,准确率达 87%,F1 分数 0.86。关键影响因素为冠状动脉钙化数量、地中海贫血筛查结果和运动后 ST 段变化,与医学常识一致,验证了模型的合理性。

 

2. 改进方向

  尝试集成学习(如 Stacking)或深度学习模型(如神经网络)。引入更多临床特征(如家族病史、生活习惯等)提升模型泛化能力。针对不平衡数据采用 SMOTE 等过采样技术优化。

http://www.xdnf.cn/news/10497.html

相关文章:

  • WIN11+VSCODE搭建的c/c++环境调试报错解决
  • vue+mitt的简便使用
  • API异常信息如何实时发送到钉钉
  • 重读《人件》Peopleware -(14)Ⅱ 办公环境 Ⅶ 把门带上
  • Windows商店中的免费扫雷游戏应用
  • 将手机网络经USB数据线和本地局域网共享给华为AP6050DN无线接入点
  • 任务22:创建示例Django项目,展示ECharts图形示例
  • 【渲染】拆解三国:谋定天下场景渲染技术
  • 3D Gaussian splatting 06: 代码阅读-训练参数
  • 《机器学习数学基础》补充资料:韩信点兵与拉格朗日插值法
  • [yolov11改进系列]基于yolov11引入多尺度空洞注意力MSDA的python源码+训练源码
  • “StPd” 陷阱 | 认知偏差?自我局限?还是清醒者的阵痛?
  • 如何排查Redis单个Key命中率骤降?
  • Java 面试中的数据库设计深度解析
  • 【GESP真题解析】第 4 集 GESP 三级 2023 年 6 月编程题 1:春游
  • 高效Excel数据净化工具:一键清除不可见字符与格式残留
  • 利用 Python 爬虫获取淘宝商品详情
  • SOC-ESP32S3部分:23-文件系统
  • 基于STM32的流水线机器人自动分拣系统设计与实现:技术、优化与应用
  • 力扣HOT100之动态规划:416. 分割等和子集
  • 复杂业务场景下 JSON 规范设计:Map<String,Object>快速开发 与 ResponseEntity精细化控制HTTP 的本质区别与应用场景解析
  • OS10.【Linux】yum命令
  • Tomcat 线程模型详解性能调优
  • 【从零开始学习QT】信号和槽
  • 性能优化 - 案例篇:缓冲区
  • 【PyQt5】PyQt5初探 - 一个简单的例程
  • Python 训练营打卡 Day 32-官方文档的阅读
  • Client-Side Path Traversal 漏洞学习笔记
  • HackMyVM-Teacher
  • 逆向入门(1)