当前位置: 首页 > ai >正文

Java GC 销毁机制 与 Redis 过期策略深度对比

在分布式系统开发中,“无效资源数据的清理”始终是保障服务稳定运行的核心——Java靠的是GC回收无引用(标记为不可达)的数据,Redis靠的是过期删除失效键来释放缓存空间。但底层实现,触发逻辑和设计目标却因为实际的场景有着差别。本文会从核心机制,关键差异,底层逻辑的三层来深度对比。

(今天我在学习的时候想起,这俩都是检查数据,延迟销毁,并且都会根据一个阈值来触发执行。两者看者好像,所以就打算写一篇来详细讲解下,也自我学习下。)

一.核心机制下的设计背景

我应该先简单讲解下这俩处在什么场景下。Java 是“内存中对象的自动管理”,Redis是“缓存中键值对的过期控制”,处在什么场景决定了处理清理的机制不同!

1.Java GC:位于JVM层面

Java作为面向对象的语言,开发者无需手动释放对象内存(避免C/C++内存泄漏问题),这自动释放能力依靠于垃圾回收器(GC),GC目标是:“识别并回收“不在被引用的对象”,将内存归还给JVM堆,供新对象分配使用”

完整 “三部曲” 流程如下

第一步:标记为“垃圾”

GC通过“可达性分析”判断对象是否“存活”!——如果对象没有被引用,就标记为垃圾。

第二步:触发回收

GC不会立即执行回收,而是根据JVM内存达到“阈值”时触发被动回收

  • 年轻代 GC(Minor GC):Eden 区满时触发(应用频繁创建临时对象时,几分钟一次);
  • 老年代 GC(Major GC):老年代使用率超阈值(如 70%)或年轻代对象无法晋升时触发(几小时甚至几天一次)。

第三步:销毁与内存整理
回收时会清理 “垃圾对象”,并根据回收算法(如标记 - 复制、标记 - 整理)整理内存碎片,避免内存碎片化导致 “有内存但无法分配大对象” 的问题。

2. Redis 过期策略:位于缓存层面

Redis 作为内存数据

http://www.xdnf.cn/news/19331.html

相关文章:

  • AI+IP双驱动:效率提升的关键
  • 查漏补缺——与日期有关的字符串
  • SAP Business One的设计哲学
  • Linux 网络编程:深入理解套接字与通信机制
  • 在Windows系统Docker中使用wsl2、容器、windows文件路径三种不同挂载方式的区别和性能差异
  • 大话 IOT 技术(1) -- 架构篇
  • 【代码随想录day 22】 力扣 39. 组合总和
  • 视频理解与行为识别全景综述
  • Multi-Head RAG: Solving Multi-Aspect Problems with LLMs
  • linux 内核 - 常见的文件系统介绍
  • AIA中断控制器IPI的Linux内核实现
  • Qt-Advanced-Docking-System: 一个基于 Qt 框架的高级停靠窗口系统
  • Spring boot注解介绍
  • Python 2025:AI代理、Rust与异步编程的新时代
  • BigDecimal账户分布式原子操作
  • IOT安全学习之IoT_Sec_Tutorial
  • 历史数据分析——寒武纪
  • Wi-Fi技术——MAC特性
  • 【人工智能99问】Qwen3中的QK归一化是什么?(34/99)
  • LeetCode 3459.最长 V 形对角线段的长度:记忆化搜索——就一步步试
  • 备份压缩存储优化方案:提升效率与节省空间的完整指南
  • 鸿蒙开发入门:ArkTS 运算符与分支循环全解析(含实战案例 + 避坑指南)
  • ES6 面试题及详细答案 80题 (13-21)-- 数组与字符串扩展
  • Zynq开发实践(FPGA之平台免费IP)
  • GitHub Spark深度体验:是革命前夜,还是又一个“大厂玩具”?
  • 浅层与深层语义分析的NLP进化论
  • libmodbus移植
  • spi总线
  • Python 实战:内网渗透中的信息收集自动化脚本(6)
  • 【Unity3D实例-功能-切换武器】切换武器(一)动画配置