线程安全问题的原因和解决方案

原因

1.根本原因：线程的调度和执行是随机的（抢占式执行）

2.多个线程同时修改同一个变量

        ·多线程读取都没事

        ·多线程修改不同变量也没事

3.修改操作不是原子的

        补充：原子

        ·是不可拆分的最小单位

        ·在cpu执行指令的角度，执行一条指令这个做法就是原子的如果是一条指令，对于cpu来说要么就是执行完要么就是不执行，不会执行一半。

        ·=这个做法也是原子的。

        ·如果是count++这种对应了多条指令，就有可能cpu在执行过程中就执行一般，就调度走执行别人的指令，这样就不是原子的。

4.内存可见性

5.指令重排序

（主要还是前三条）

解决方案

·把修改操作变成原子的---加锁---打包成整体来达到整体性。

加锁：

synchronized (locker) {
//将操作放进锁里for (int i = 0; i < 10000; i++) {count++;}}

1.括号里放的是锁对象，要记得用之前先定义 

public static  Object locker=new Object();

2.object是锁对象的类型，取决于锁里面的东西是什么类型 

        eg：count++操作，count是int类型，要用object类型（或者用integer）

3.在加锁中，竞争同一把锁的时候才会产生“阻塞”---就看锁对象是不是同一个。

·如果是两个线程一个加锁一个没加那也不会阻塞

·两个线程都锁了而且是同一个对象才会产生锁竞争

import javax.swing.plaf.BorderUIResource;
//实现10000+10000正确显示20000
//注意解除优化volatile还有对里面的操作加锁
public class Demo1 {public static volatile int count=0;public static  Object locker=new Object();public static void main(String[] args) throws InterruptedException {Thread thread1=new Thread(()->{for (int i = 0; i < 10000; i++) {synchronized (locker) {count++;}}});Thread thread2=new Thread(()->{for (int i = 0; i < 10000; i++) {synchronized (locker) {count++;}}});thread1.start();thread2.start();thread1.join();thread2.join();System.out.println(count);}
}

·在10000+10000=20000的例子里面加锁就是要用同一个对象locker对内容count加锁，而且是二者的count都要加锁才行

        ·在++的过程里包含load-add-save-unlock

        ·t1加锁后t2的加锁不成功，阻塞等待，直到t1执行unlock释放锁

        ·t1加锁后：lock-load-add-save-unlock 从而t2执行的load到的数据就是t1已经save过的

import javax.swing.plaf.BorderUIResource;
//实现10000+10000正确显示20000
//注意解除优化volatile还有对里面的操作加锁
public class Demo1 {public static volatile int count=0;public static  Object locker=new Object();public static void main(String[] args) throws InterruptedException {Thread thread1=new Thread(()->{synchronized (locker) {for (int i = 0; i < 10000; i++) {count++;}}});Thread thread2=new Thread(()->{synchronized (locker) {for (int i = 0; i < 10000; i++) {count++;}}});thread1.start();thread2.start();thread1.join();thread2.join();System.out.println(count);}
}

        ·而对count加锁的方法除了直接锁count++之外还可以在for循环外加（这种方法是两个想你换串行的）t1不停执行循环，直到执行完10000次

        ·这两种方法中第一种比较好，便于充分利用cpu多核心资源；t1和t2谁拿到锁是不确定的。

        ·第二种没有把多核心利用起来