当前位置: 首页 > ops >正文

LeetCode 70 爬楼梯(Java)

爬楼梯问题:动态规划与斐波那契的巧妙结合

问题描述

假设你正在爬楼梯,需要爬 n 阶才能到达楼顶。每次你可以爬 12 个台阶。求有多少种不同的方法可以爬到楼顶?

示例

  • n = 2 → 输出 21阶+1阶2阶
  • n = 3 → 输出 31阶+1阶+1阶1阶+2阶2阶+1阶

约束1 ≤ n ≤ 45


解题思路

爬楼梯问题本质是斐波那契数列的变种。关键洞察:

  • 到达第 n 阶的最后一步有两种选择:
    • 从第 n-1 阶爬 1
    • 从第 n-2 阶爬 2
  • 因此,状态转移方程为:
    dp[n] = dp[n-1] + dp[n-2]
边界条件
  • dp[0] = 1(没有台阶时视为一种方法)
  • dp[1] = 1(爬 1 阶只有一种方法)

解法分析

1. 记忆化搜索(自顶向下)

通过递归+缓存避免重复计算,时间复杂度 O ( n ) O(n) O(n),空间复杂度 O ( n ) O(n) O(n)(递归栈深度+缓存数组)。

class Solution {int[] arr = new int[46]; // 缓存数组(n最大为45)public int climbStairs(int n) {return f(n);}private int f(int n) {if (arr[n] != 0) return arr[n]; // 命中缓存if (n == 0 || n == 1) return 1; // 边界条件arr[n] = f(n-1) + f(n-2); // 递归计算并缓存return arr[n];}
}

优势

  • 直接模拟问题描述,逻辑清晰
  • 避免重复计算,效率较纯递归大幅提升

局限

  • 递归调用栈可能溢出(尽管本题 n≤45 安全)

2. 动态规划(自底向上)

迭代计算,消除递归开销。时间复杂度 O ( n ) O(n) O(n),空间复杂度 O ( n ) O(n) O(n)

class Solution {public int climbStairs(int n) {if (n <= 1) return 1;int[] dp = new int[n+1];dp[0] = 1;dp[1] = 1;for (int i = 2; i <= n; i++) {dp[i] = dp[i-1] + dp[i-2];}return dp[n];}
}

3. 空间优化动态规划(最优解)

仅需保存前两个状态,空间复杂度优化至 O ( 1 ) O(1) O(1)

class Solution {public int climbStairs(int n) {if (n <= 1) return 1;int a = 1, b = 1;for (int i = 2; i <= n; i++) {int c = a + b;a = b;b = c;}return b;}
}

优势

  • 空间效率最高(常数空间)
  • 运行速度最快(无递归和数组操作开销)

数学视角:斐波那契数列

爬楼梯问题等价于斐波那契数列:

台阶数 n012345
方法数112358

可直接套用斐波那契通项公式(但浮点运算可能有精度问题):

public int climbStairs(int n) {double sqrt5 = Math.sqrt(5);return (int) ((Math.pow((1+sqrt5)/2, n+1) - Math.pow((1-sqrt5)/2, n+1)) / sqrt5);
}

注意:通项公式在 n>45 时可能因浮点精度失效,迭代解法更可靠。


总结与对比

方法时间复杂度空间复杂度适用场景
记忆化搜索 O ( n ) O(n) O(n) O ( n ) O(n) O(n)递归思路清晰
动态规划 O ( n ) O(n) O(n) O ( n ) O(n) O(n)无栈溢出风险
优化动态规划 O ( n ) O(n) O(n) O ( 1 ) O(1) O(1)最优解,推荐使用
通项公式 O ( 1 ) O(1) O(1) O ( 1 ) O(1) O(1)理论价值高,精度受限

关键点

  1. 状态定义dp[n] 表示到达第 n 阶的方案数
  2. 转移方程dp[n] = dp[n-1] + dp[n-2]
  3. 边界处理dp[0]=1, dp[1]=1

面试技巧:先给出递归思路,再逐步优化到动态规划,最后给出空间优化版本,展示算法优化能力!

http://www.xdnf.cn/news/12205.html

相关文章:

  • 【深度学习】为什么2个3×3的卷积可以相当于一个5×5的卷积核?为什么3个3×3的卷积相当于一个7×7的卷积核,到底区别在哪里?我们该如何使用?
  • ESP32C3中BLE开发问题汇总
  • 数字图像处理第二次实验
  • 日语学习-日语知识点小记-构建基础-JLPT-N4阶段(32):そうやすいにくいすぎ(過ぎ)
  • 链表相关知识
  • 一键切换不同状态,3D数字孪生场景搭建更便捷!
  • 【iOS】cache_t分析
  • Qt 按钮类控件(Push Button 与 Radio Button)(1)
  • COMSOL学习笔记-静电场仿真
  • 可视化图解算法48:有效括号序列
  • DFORMER: RETHINKING RGBD REPRESENTATION LEARNING FOR SEMANTIC SEGMENTATION 论文浅析
  • 电厂数字孪生:智能优化助力碳中和
  • 【定昌linux开发板】设置用户密码过期时间
  • eNSP实现WDS手拉手业务
  • 如何做好一份技术文档?(上篇)
  • Spring AI(11)——SSE传输的MCP服务端
  • Spring Plugin框架应用实践:医院多租户客户端动态路由方案解析
  • App使用webview套壳引入h5(二)—— app内访问h5,顶部被手机顶部菜单遮挡问题,保留顶部安全距离
  • 两个错误教训记录--java变量作用域问题导致变量值异常
  • calico/node is not ready: BIRD is not ready: BGP not established with xxx
  • sumatraPDF设置深色界面
  • ArcGIS Maps SDK for JavaScript:使用图层过滤器只显示FeatureLayer的部分要素
  • LG P9990 [Ynoi Easy Round 2023] TEST_90 Solution
  • 风机下引线断点检测算法实现
  • 免费wordpress模板下载
  • Astro深度解析:颠覆传统的前端架构革命,打造极致性能的现代Web应用
  • KMP 算法中 next 数组的构建函数 get_next
  • linux-------------------------进程间通信(上)
  • QMetaObject::invokeMethod调用失败
  • 摄像机ISP处理流程