判断：有那种使用了局部变量的递归过程在转换成非递归过程时才必须使用栈
这道题的关键在于理解递归转非递归与 “是否用栈” 的本质逻辑，和 “局部变量” 无关，核心看递归的调用上下文是否需要保存。
一、递归的本质：依赖 “调用栈”
递归函数执行时，系统会用调用栈保存：
- 每层递归的参数、返回地址、局部变量（不管是不是局部变量，只要递归嵌套，就需要保存上下文）。
比如经典的递归求和：
int sum(int n) {if (n == 1) return 1;// 递归调用，sum(n-1) 依赖上一层的 nreturn n + sum(n-1);
}
这里 sum(3) 调用 sum(2)，sum(2) 调用 sum(1)，每层的 n（局部变量）会存在栈里。
二、“是否用栈” 的关键：是否需要模拟 “调用栈”
递归转非递归时，不管有没有局部变量，只要递归有多层嵌套（需要保存上下文），就可能需要用栈手动模拟调用栈。
反例 1（无局部变量，但需要栈）：
// 递归打印 1~n，无局部变量（除了参数）
void print(int n) {if (n == 0) return;print(n-1);printf("%d ", n);
}
转非递归时，仍需用栈保存 n 的值（模拟调用栈的嵌套），否则无法按顺序打印 1 2 3。
反例 2（有局部变量，但无需栈）：
// 尾递归：递归调用在最后，无额外计算
int tail_sum(int n, int res) {if (n == 0) return res;// 递归调用后直接返回，无需保存复杂上下文return tail_sum(n-1, res + n);
}
这种尾递归可直接转迭代（用变量代替栈）：
int iter_sum(int n) {int res = 0;for (int i = 1; i <= n; i++) {res += i; // 无需栈，迭代累加}return res;
}
此时，即使有局部变量（res 是函数参数，类似局部变量），也不用栈。
三、题目逻辑错误点
题目说 “只有使用局部变量的递归，转非递归才必须用栈”，但实际：
- 不用局部变量的递归（如
print函数），转非递归可能也需要栈； - 用局部变量的递归（如尾递归
tail_sum），转非递归可能不需要栈。
“是否用栈” 和递归的嵌套结构（是否需要保存上下文） 有关，和 “是否用局部变量” 无关。因此题目说法 错误