当前位置：首页 > ds >正文

【C++基础知识】C++类型特征组合：`disjunction_v` 和 `conjunction_v` 深度解析

ds 2025/7/4 21:35:30

这两个模板是C++17引入的类型特征组合工具，用于构建更复杂的类型判断逻辑。下面我将从技术实现到实际应用进行全面剖析：

一、基本概念与C++引入版本

1. `std::disjunction_v` (逻辑OR)

引入版本：C++17
功能：对多个类型特征进行逻辑或运算
等价形式：T1::value || T2::value || ... || Tn::value
别名模板：disjunction_v<T...> 是 disjunction<T...>::value 的简写

2. `std::conjunction_v` (逻辑AND)

引入版本：C++17
功能：对多个类型特征进行逻辑与运算
等价形式：T1::value && T2::value && ... && Tn::value
别名模板：conjunction_v<T...> 是 conjunction<T...>::value 的简写

二、底层实现原理

1. `disjunction` 的可能实现

template<class...> struct disjunction : std::false_type {};
template<class B1> struct disjunction<B1> : B1 {};
template<class B1, class... Bn>
struct disjunction<B1, Bn...> : std::conditional_t<B1::value, B1, disjunction<Bn...>> {};

2. `conjunction` 的可能实现

template<class...> struct conjunction : std::true_type {};
template<class B1> struct conjunction<B1> : B1 {};
template<class B1, class... Bn>
struct conjunction<B1, Bn...> : std::conditional_t<B1::value, conjunction<Bn...>, B1> {};

关键特性：

短路求值：类似运行时||和&&的行为
继承结果类型：保留第一个确定结果的特征类型

三、与传统方式的对比

C++11/C++14实现方式

// 使用std::integral_constant手动组合
template<typename T>
using is_arithmetic_or_enum = std::integral_constant<bool,std::is_arithmetic<T>::value || std::is_enum<T>::value>;

C++17新方式

template<typename T>
using is_arithmetic_or_enum = std::disjunction<std::is_arithmetic<T>, std::is_enum<T>>;

优势对比：

特性	传统方式	C++17方式
可读性	较差	更接近逻辑表达式
编译错误信息	难以理解	更清晰
短路求值	需要手动实现	自动支持
嵌套组合	复杂模板嵌套	线性参数列表

四、在Quill中的典型应用

1. 多类型条件判断

if constexpr (std::disjunction_v<std::is_arithmetic<Arg>,std::is_enum<Arg>,std::is_same<Arg, void const*>>)
{// 处理基础类型
}

2. 复合类型检查

else if constexpr (std::conjunction_v<std::is_array<Arg>,std::is_same<remove_cvref_t<remove_extent_t<Arg>>, char>>)
{// 处理字符数组
}

五、技术细节深入

1. 短路求值示例

using T = std::disjunction<std::is_pointer<int*>,        // truesome_invalid_expression<void> // 不会被实例化
>;
static_assert(T::value); // 安全通过

2. 类型继承特性

using Result = std::disjunction<std::is_floating_point<float>,  // 继承std::true_typestd::is_pointer<int>            // 被短路跳过
>;
static_assert(std::is_same_v<Result, std::true_type>);

六、最佳实践

优先使用_v后缀：

// 好
if constexpr (std::disjunction_v<T1, T2>)// 不如前者简洁
if constexpr (std::disjunction<T1, T2>::value)

组合复杂条件：

template<typename T>
using is_loggable = std::disjunction<std::is_arithmetic<T>,std::conjunction<std::is_class<T>,has_log_method<T>>
>;

错误消息改进：

static_assert(std::disjunction_v<is_std_string<T>, is_string_view<T>>,"T must be either std::string or std::string_view");

七、性能考量

零运行时开销：全部在编译期解析
编译速度：比手动嵌套模板更快（得益于短路求值）
代码生成：与手写条件等效的机器码

八、与其他特性的结合

1. 与`if constexpr`组合

template<typename T>
void process(T val) {if constexpr (std::disjunction_v<is_arithmetic<T>, is_enum<T>>) {// 处理数值类型} else if constexpr (is_string_like<T>) {// 处理字符串}
}

2. 与概念(Concepts)对比（C++20）

// C++17方式
template<typename T, typename = std::enable_if_t<std::disjunction_v<is_arithmetic<T>, is_enum<T>>>>
void foo(T);// C++20方式
template<typename T>
requires std::disjunction_v<is_arithmetic<T>, is_enum<T>>
void foo(T);

九、历史演变

C++版本	类型特征发展
C++11	引入基本的类型特征（type traits）
C++14	添加`_t`后缀别名模板（如`remove_const_t`）
C++17	引入`disjunction`/`conjunction`和`_v`后缀
C++20	概念(Concepts)提供更直观的约束表达