数据“出国”需办“签证”： 如何申请数据出境安全评估？

 

首席数据官高鹏律师团队编著

某跨国电商企业的数据中心内，一封来自海外的技术邮件触发了警报——数万用户的个人信息正通过云端流向境外服务器。这场看似普通的业务场景，却因《数据出境安全评估办法》的生效，让企业面临“合规还是出局”的生死抉择。

当数据成为“新型石油”，跨境流动便暗藏风险。数据出境安全评估，本质是为“数字移民”办理“合法护照”：

不是选择题，而是必答题：处理超过100万人信息的企业向境外提供数据，必须申报评估。这个数字门槛下，中小开发者也可能因“累计用户”触发条件；

技术≠合规：加密脱敏无法替代法律程序，某智能家居公司曾因“匿名化处理”数据出境被约谈，监管穿透技术表象直指合规内核；

红线思维：未通过评估擅自出境数据，可能触犯《网络安全法》《个人信息保护法》，面临高额罚款甚至刑事责任。

企业常陷入三大误区：

1. “小透明侥幸症”：初创公司认为“体量小不会被盯上”，却不知监管抽查已覆盖数据流向异常的小企业；

2. “技术万能论”：依赖区块链存证、差分隐私等技术，却忽视法律对“数据接收方资质”“出境目的”的硬性审查；

3. “合规一次性”：通过评估后随意变更数据用途，某跨境电商因此被撤销资质，重罚上千万元。

这场无声的较量背后，是数据主权的角力

国家防线：欧盟GDPR与《中国数据出境评估办法》的碰撞，揭示全球数据治理的“楚河汉界”；

企业两难：某车企因德国总部要求数据回传，不得不在“合规出海”与“全球业务”间艰难平衡；

个体权利：当社交平台将用户画像输送至境外广告商，每个人都可能成为“数据裸奔”的受害者。

数据出境评估绝非“行政负担”，而是数字时代的“安全阀”。它像一把尺子，丈量着技术狂飙与人文底线的距离；更像一面镜子，映照出企业对用户权益的敬畏、对国家主权的尊重。

你的数据出境需要以下安全评估“通关文牒”

根据《数据出境安全评估办法 》最新释义 ：

“亮红灯”企业（必须申报）：

▶︎ 关键信息基础设施运营者（如能源、金融平台）

▶︎ 处理超100万人个人信息的企业（如电商/社交巨头）

▶︎ 年出境敏感信息超1万条（如医疗基因、金融账户）

“黄灯豁免”情形（《新规 》第三条）：

▶︎ 跨境购物发货必需的收货地址

▶︎ 跨境人力管理中的员工基本信息

▶︎ 紧急情况下的公共卫生数据共享